晚清“蠻防”研究_1966.pdf

1、依據(jù)文明開(kāi)化程度不同，中國(guó)古代自先秦以來(lái)便將居住在華夏民族周邊的民族分別稱為東夷、西戎、南蠻和北狄。其中，“南蠻”主要是泛稱居住在長(zhǎng)江以南的各個(gè)民族。從文化發(fā)展的角度看，隨著民族融合趨勢(shì)的推進(jìn)，先秦的華夏族及后來(lái)的漢族與南方的“蠻族”逐漸在政治、經(jīng)濟(jì)及文化交流中趨于融合，部分“蠻族”的生產(chǎn)方式、價(jià)值認(rèn)同、文化生活在與漢族的頻繁交流中逐漸趨同，且在中原王朝的政治文化視野中獲得等同華夏的地位認(rèn)同，成為華夏民族和中原王朝的一部分。因此，“蠻”

2、是一個(gè)歷史性概念，其存在的地域范圍也處于歷史性變化之中，在不同的歷史時(shí)期并不相同。整體來(lái)說(shuō)，“蠻”的具體分布范圍在中原王朝文明開(kāi)化的主動(dòng)努力和“蠻”自身的自主歸化中不斷縮小。
　　春秋時(shí)期，晉文侯始設(shè)行政機(jī)構(gòu)管轄“蠻”地。秦并天下，威服蠻夷，設(shè)桂林、南海、象郡開(kāi)拓嶺南，逐步加強(qiáng)對(duì)“蠻”的統(tǒng)治。戰(zhàn)國(guó)以至秦漢，歷朝歷代對(duì)長(zhǎng)江以南“蠻疆”的控制持續(xù)加強(qiáng)，然長(zhǎng)江流域之江左和江右諸地經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)水平依然不高，“蠻”的分布范圍仍然非常廣大。魏晉以

3、來(lái)，江南一帶開(kāi)發(fā)因中原動(dòng)蕩和漢人南遷明顯加速，開(kāi)啟了我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)文化重心自北向南轉(zhuǎn)移的發(fā)展進(jìn)程。宋廷南遷后，江南一帶作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心和文化堂奧的地位得到確立。長(zhǎng)江以南廣大地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展，如向?qū)佟靶U”地的福建在宋代因文化學(xué)術(shù)昌盛而有“海濱鄒魯”之稱。在此背景下，“蠻”在江南的分布范圍迅速萎縮，而到明清時(shí)期，“蠻”的具體分布范圍則主要局限在云南、廣西等西南省份除腹里①以外的邊疆和偏遠(yuǎn)地區(qū)。
　　“蠻”在文化形態(tài)、價(jià)值觀念和發(fā)

4、展水平上與中原王朝存在區(qū)別，且屬中央王朝的統(tǒng)轄范圍，但歷朝歷代對(duì)“蠻”的統(tǒng)治多屬羈縻安撫，故對(duì)“蠻”的統(tǒng)治與防范一直共同存在，“蠻防”也是特定歷史條件下不容規(guī)避的客觀現(xiàn)象。在清王朝的天下觀念中，“蠻”既指王朝版圖以內(nèi)的西南各少數(shù)民族，也包括傳統(tǒng)習(xí)慣線以外的緬甸、越南等藩屬國(guó)。因而，“蠻防”既包括對(duì)境內(nèi)之“蠻”的設(shè)防，也包括對(duì)境外藩屬之“蠻”的設(shè)防，主要包括內(nèi)防和邊防兩個(gè)層面。其中，清代“蠻防”之邊防主要是指中越邊防和中緬邊防。
　

5、　在內(nèi)防層面上，為控制“蠻疆”，漢唐以至明代分別實(shí)行過(guò)邊郡制度、羈縻州制度和衛(wèi)所制度，對(duì)“蠻”的控制雖持續(xù)加強(qiáng)，可一直未超脫羈縻安撫的政策窠臼。清初，清政府繼承了明代的衛(wèi)所制度，致力于恢復(fù)“蠻疆”經(jīng)濟(jì)，使滇桂兩省之腹里范圍顯著擴(kuò)大。為加強(qiáng)“蠻疆”控制，清政府不僅在滇桂駐防大量綠營(yíng)，而且將內(nèi)地的基層行政體制和控制模式在“蠻疆”推廣開(kāi)來(lái)。平定“三番之亂”后，清政府在“蠻疆”的統(tǒng)治秩序逐漸穩(wěn)定。雍正初年，雍正皇帝支持云貴總督鄂爾泰在“蠻疆”大

6、規(guī)模推進(jìn)“改土歸流”，以流官之設(shè)、綠營(yíng)布防和汛塘體系將清政府在“蠻疆”的統(tǒng)治推進(jìn)到腹里以外的邊疆偏遠(yuǎn)地區(qū)。與明代的衛(wèi)所制度相比，清代在“蠻疆”設(shè)置的汛塘數(shù)量相對(duì)較少，分布范圍卻更為廣泛，對(duì)“蠻疆”偏遠(yuǎn)地區(qū)的控制也更為有效?！案耐翚w流”將清政府對(duì)“蠻疆”的控制推進(jìn)到新的歷史高度，在“蠻防”建設(shè)、“蠻疆”控制和“蠻疆”開(kāi)發(fā)上構(gòu)建起相對(duì)穩(wěn)定的良性互動(dòng)機(jī)制。過(guò)去內(nèi)地民人絕敢擅入的“蠻疆”腹地成為長(zhǎng)江中下游諸省流民移民墾殖、開(kāi)礦設(shè)廠的沃土，“蠻疆

7、”腹里之外在內(nèi)地移民經(jīng)營(yíng)下得到開(kāi)發(fā)，一些地方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文明開(kāi)化程度上甚至等同腹里，齊同內(nèi)地。
　　1840年以后，清政府在西方列強(qiáng)沖擊下開(kāi)始面對(duì)內(nèi)憂外患的雙重危機(jī)，對(duì)“蠻疆”的控制能力大為減弱。與此同時(shí)，英法等國(guó)為開(kāi)拓原料產(chǎn)地和銷售市場(chǎng)，相繼將“蠻疆”納入侵略視野。英國(guó)依托印度侵占緬甸后，希望經(jīng)由云南聯(lián)通長(zhǎng)江流域。法國(guó)侵占越南后，在企圖經(jīng)紅河溝通云南的同時(shí)，還積極要求修建自越南到云南或廣西的鐵路。在此背景下，英法兩國(guó)對(duì)“蠻疆

8、”的滲透和侵略逐步加強(qiáng)。1840年以前在“改土歸流”后形成的“蠻防”建設(shè)、“蠻疆”控制和“蠻疆”開(kāi)發(fā)的良性互動(dòng)機(jī)制逐漸在“蠻疆”地緣安全危機(jī)和清政府的控制頹勢(shì)中趨向失靈。受此影響，“蠻疆”內(nèi)防危機(jī)頻發(fā)。咸豐六年（1856年），云南“蠻疆”爆發(fā)了杜文秀等領(lǐng)導(dǎo)的各族人民大起義。此時(shí)，云南綠營(yíng)經(jīng)乾嘉年間裁減，數(shù)量大為減少，且戰(zhàn)斗力低下。杜文秀起義的熊熊烈火雖被清政府撲滅，卻使其對(duì)云南“蠻疆”的控制能力大為消弱。與此同時(shí)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府所裁廣

9、東兵勇大量流入廣西。加之，廣西天災(zāi)不斷，民生蕭條，匪患頻發(fā)。咸豐皇帝甫登基，廣西各地多如牛毛的會(huì)匪、土匪及流匪便引起了清政府最高層的重視。在對(duì)廣西各地匪患圍追堵截近一年后，洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的拜上帝會(huì)逐漸發(fā)展壯大，遁出廣西成長(zhǎng)為強(qiáng)烈撼動(dòng)清政府統(tǒng)治乃至與之分庭抗禮的農(nóng)民政權(quán)。直到清朝滅亡，廣西匪患未得肅清。尤其是在中法戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府在練勇及后來(lái)的新軍建設(shè)中大量裁減兵勇，因安置不當(dāng)，導(dǎo)致大量被裁兵勇流落各地，就地為匪，成為“蠻疆”內(nèi)防安全的重要隱患

10、。相比1840年后“蠻疆”日益惡化的地緣安全局勢(shì)及由此帶來(lái)的外防危機(jī)，“蠻疆”內(nèi)防危機(jī)雖較此前嚴(yán)重，卻非關(guān)乎清政府生死存亡的肘腋之患。1840年后，清政府“蠻防”安全面對(duì)的威脅主要來(lái)自英法兩國(guó)對(duì)越南、緬甸等鄰國(guó)的侵略及由此帶來(lái)的邊防危機(jī)。
　　在邊防層面上，1840年前，清政府依靠宗藩體制將越南、緬甸等鄰國(guó)納入“以藩為屏”的邊防體系。在宗藩關(guān)系下，清朝作為“天朝上國(guó)”，本著“以大事小”的原則，可應(yīng)藩屬國(guó)請(qǐng)求出兵幫其平定叛亂，而越南

11、、緬甸等屬國(guó)則本著“以小字大”的原則，定期向清朝朝貢，請(qǐng)求冊(cè)封。一般情況下，清朝不干涉越南、緬甸內(nèi)部事務(wù)，雙邊邊界糾紛也能在宗藩體制內(nèi)得以妥善化解。即便如此，中越、中緬之間依然存在一條相對(duì)明晰的傳統(tǒng)習(xí)慣線。清政府在傳統(tǒng)習(xí)慣線內(nèi)側(cè)依托有利地形構(gòu)建了一條由邊關(guān)、邊卡、邊隘和邊峒等防御要塞構(gòu)成的軍事邊防線。在宗藩體制下，中越邊防和中緬邊防的主要任務(wù)并非防御對(duì)方軍事入侵，而是更加側(cè)重查禁私越等邊境管理事務(wù)。
　　1840年后，隨著英、法等

12、西方勢(shì)力開(kāi)始介入越南、緬甸等鄰國(guó)。中越、中緬邊防的地緣安全局勢(shì)、邊防對(duì)象和邊防任務(wù)都發(fā)生明顯變化。中法戰(zhàn)爭(zhēng)后，越南淪為法國(guó)保護(hù)。隨后，英國(guó)宣布吞并上緬甸。中越、中緬宗藩關(guān)系事實(shí)終結(jié)，清王朝依托宗藩體制構(gòu)建的“以藩為屏”的邊防體系在“蠻疆”方向徹底瓦解。隨著中越、中緬勘界工作的進(jìn)行，清政府不得不面對(duì)以強(qiáng)為鄰的地緣安全現(xiàn)實(shí)。為此，1885年前后，清政府依靠云貴總督岑毓英和廣西提督蘇元春等封疆大吏開(kāi)始在“蠻疆”推進(jìn)綠營(yíng)裁整，編練練勇及新軍，購(gòu)

13、置新式槍械，修整邊防炮臺(tái)，開(kāi)辦軍事學(xué)校，以近代邊防建設(shè)增強(qiáng)“蠻疆”邊防。另外，清末，清政府還在“蠻疆”大力推進(jìn)邊疆新政，通過(guò)移民實(shí)邊、興辦近代工業(yè)、振興商業(yè)、舉辦近代教育、籌建鐵路、完善電報(bào)通訊網(wǎng)絡(luò)，將“蠻疆”的開(kāi)發(fā)推進(jìn)到一個(gè)新的高度。
　　可以說(shuō)，“蠻防”安全應(yīng)當(dāng)構(gòu)建在蠻防建設(shè)、蠻疆控制和“蠻疆”開(kāi)發(fā)良性互動(dòng)的基礎(chǔ)之上。1840年后，清政府在“改土歸流”中構(gòu)建的蠻防安全機(jī)制在內(nèi)憂外困的國(guó)家頹勢(shì)及由此帶來(lái)的地緣安全危機(jī)中出現(xiàn)問(wèn)題后