版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、高血壓是慢性非傳染性疾病中發(fā)病最高的心血管疾病,是腦卒中、冠心病、腎臟疾病的重要病因和危險(xiǎn)因素,正成為目前全世界最重要的公共衛(wèi)生問題。有資料顯示全球估計(jì)有10億高血壓患者,占死亡的首位;在中國(guó),估計(jì)全國(guó)高血壓患者1.6億,并以每年約300萬的速度遞增,已成為世界上高血壓危害最嚴(yán)重的國(guó)家;余杭區(qū)從2008年高血壓病例管理數(shù)為25682人,到2012年達(dá)到72639人,年平均年增長(zhǎng)速度為23.11%;高血壓患病率從2008年的3.07%,到
2、2012年的8.13%,上升了5.06個(gè)百分點(diǎn),形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
隨著國(guó)內(nèi)外到高血壓的重視,高血壓的治療從無需治療時(shí)代到藥物治療時(shí)代,跨躍到如今生活方式綜合干預(yù)時(shí)代,社區(qū)管理已成為得到國(guó)內(nèi)外專家的一致認(rèn)可,而隨訪模式是社區(qū)管理高血壓的重要一環(huán),隨訪模式的好壞直接影響到高血壓患者血壓控制好壞,余杭區(qū)在高血壓分級(jí)管理的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造了許多新的隨訪管理模式比如專職社區(qū)責(zé)任醫(yī)師上門隨訪模式、電話隨訪模式、俱樂部隨訪模式等,為了了解不同隨訪
3、模式對(duì)高血壓患者知曉率、行為改變率、健康指標(biāo)改變等方面的影響,評(píng)價(jià)不同隨訪模式的效果及影響因素,為進(jìn)一步規(guī)范高血壓社區(qū)管理,探索符合余杭區(qū)實(shí)際的隨訪管理模式提供理論依據(jù)。
材料與方法:
采用分階段整群隨機(jī)抽樣的方法,首先將東湖街道、黃湖鎮(zhèn)的高血壓俱樂部成員作為調(diào)查對(duì)象,其次將百丈鎮(zhèn)專職醫(yī)生上門隨訪患者作為調(diào)查對(duì)象,最后其它鎮(zhèn)、街道隨機(jī)各抽取一個(gè)自然村或社區(qū),然后再在該自然村或社區(qū)按隨機(jī)抽樣方法抽取100人,不到100
4、人的村或社區(qū),調(diào)查全部高血壓患者;調(diào)查問卷采用經(jīng)培訓(xùn)的專業(yè)人員面對(duì)面的調(diào)查方式開展。資料分析用excel2003匯總,spss19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
不同隨訪模式與患者的性別、高血壓治療與否無關(guān),與其他因素均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2187名高血壓患者平均年齡65.23±10.19歲,經(jīng)兩兩比較得出醫(yī)生上門、病人到門診這兩種隨訪模式與年齡構(gòu)成有差異,65歲以上的老人更傾向于醫(yī)生上門的隨訪模式;小學(xué)文化程度及以上的患者對(duì)
5、于隨訪模式?jīng)]有顯著性差異,但文化程度為文盲的患者有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,最不傾向選擇電話隨訪;職業(yè)為干部類選擇具有傾向性,總體來說更喜歡集體式的隨訪模式,不太喜歡單獨(dú)式的隨訪模式,尤其不傾向于醫(yī)生上門的隨訪模式;職業(yè)為農(nóng)林牧漁水利類的患者,更傾向于俱樂部形式;集體式模式中醫(yī)生上門+定期集中隨訪模式的知識(shí)知曉率最高,電話、電話+病人上門診隨訪模式知識(shí)知曉率最低;血壓控制率最高的(65.48%)是醫(yī)生上門+病人到門診的模式,依從性也最高,達(dá)88.24
6、%,其次是病人到門診+定期集中的模式,依從性是76.79%,醫(yī)生上門+定期集中模式的患者依從性最低,而且與其他模式均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;單獨(dú)式隨訪模式的血壓控制率比集體式的要高,含有醫(yī)生上門隨訪的患者控制率比不含醫(yī)生上門隨訪的患者要高;從主要的隨訪模式來看電話隨訪的行為改變率最高,達(dá)67.15%,從不同的隨訪模式來分析,單獨(dú)式的隨訪模式的行為改變要高于集體式的行為改變;醫(yī)生上門+病人主動(dòng)到門診的隨訪模式心理受影響程度最小,單獨(dú)式的隨訪模式的患
7、者心理受影響程度小于集體式隨訪的患者。
根據(jù)Logistic回歸分析得出,患者的職業(yè)、體質(zhì)指數(shù)BMI、接受治療、熟悉自己的社區(qū)責(zé)任醫(yī)師、規(guī)律的測(cè)壓周期、自我評(píng)分、單獨(dú)式隨訪模式等為血壓控制的保護(hù)因素;患者的文化教育程度、職業(yè)、高血壓知識(shí)知曉率、平時(shí)工作方式、服藥依從性、自我健康評(píng)分、血壓控制與否會(huì)影響患者對(duì)隨訪模式的選擇。
結(jié)論:
余杭區(qū)目前的高血壓社區(qū)隨訪模式適合實(shí)際,無論是依從性、知識(shí)知曉率、血壓控制率
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社區(qū)高血壓患者中醫(yī)健康管理效果及其影響因素研究.pdf
- 醫(yī)院—社區(qū)綜合管理模式對(duì)原發(fā)性高血壓患者依從性及血壓控制的效果影響.pdf
- 全科醫(yī)師社區(qū)團(tuán)隊(duì)管理模式對(duì)高血壓病患者效果評(píng)估
- 社區(qū)高血壓患者健康管理效果研究.pdf
- 社區(qū)高血壓患者危險(xiǎn)因素干預(yù)效果評(píng)價(jià)及影響因素調(diào)查.pdf
- 高血壓病不同管理模式差異的研究.pdf
- 烏魯木齊某社區(qū)高血壓綜合管理效果評(píng)價(jià).pdf
- 心理社會(huì)因素對(duì)社區(qū)高血壓患者藥物治療效果的影響.pdf
- 松陵鎮(zhèn)社區(qū)高血壓分級(jí)隨訪管理效果觀察.pdf
- 社區(qū)高血壓患者管理探索
- 天杭社區(qū)高血壓分級(jí)管理效果評(píng)價(jià).pdf
- 基于社區(qū)管理的原發(fā)性高血壓患者血壓控制現(xiàn)狀及其影響因素的研究.pdf
- 原發(fā)性高血壓病患者社區(qū)綜合管理影響因素研究.pdf
- 高血壓病人社區(qū)管理效果研究.pdf
- 高血壓患者餐后低血壓的相關(guān)影響因素.pdf
- 社區(qū)高血壓患者健康管理流程
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心高血壓患者管理模式研究.pdf
- 長(zhǎng)沙市城市社區(qū)高血壓患者管理現(xiàn)狀及血壓控制影響因素研究.pdf
- 南京市社區(qū)老年高血壓患者健康管理效果評(píng)價(jià)——基于自我效能和生命質(zhì)量評(píng)價(jià).pdf
- 群組管理對(duì)社區(qū)高血壓腎病患者健康狀況的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論