左翼文學論爭中的茅盾(1928-1937)_9227.pdf

1、“左翼十年”在茅盾的文學歷程中具有特殊的意義，而在這十年間種種蕪雜的論爭未曾止息，這些論爭遮蔽了茅盾的“左翼文學”構建理念，論文參照茅盾參與的幾次重大論爭，重點探討1928-1937年“左翼文學”建構過程中茅盾的境遇和姿態(tài)。
　　第一章，在“革命文學”論爭中，作為共產(chǎn)黨的早期黨員和具有豐富實踐經(jīng)歷的革命工作者，茅盾努力促成“革命文學”地盤的擴大。同時，身為理論家、批評家、翻譯家和文學創(chuàng)作者，茅盾關于“革命文學”的認識又獨出己見，在

2、“論爭”及“創(chuàng)作”并行的特殊境遇中，他靈活地將“申述”和“答辯”相結合，創(chuàng)立了較為成熟的“自述性”批評文體。
　　第二章，“左聯(lián)”成立后，茅盾清醒地認識到，左翼文人既面臨著糾正“革命文學”、“普羅文學”偏弊的任務，也擔負著發(fā)展壯大“左翼文學”的使命，他自覺地肩起歷史賦予的職責，努力規(guī)避左翼內(nèi)部錯綜矛盾的綁縛，客觀回望“左翼文學”的歷史，積極展望“左翼文學”的未來，竭力締造嶄新的“左翼文學”。
　　第三章，“文藝大眾化”討論同

3、左翼文人的革命目的和變革新文學的意圖密切相關，在某種程度上顯示出“態(tài)度的同一性”，但不同個體對“大眾”其實懷有不同的政治想象。茅盾等人認識和建構的“大眾”迥異于“左翼話語”，在提倡“無產(chǎn)階級藝術”(1925)伊始就有所顯現(xiàn)，并繼續(xù)影響他的左翼文藝觀。
　　第四章，“文藝自由論辯”引發(fā)了當時人關于“第三種人”、“自由人”等論爭，茅盾表面上未曾介入，而實際上他采用“文學的方法”策略性地參與論爭，并在其中扮演著重要的角色。茅盾靈活的應對

4、，也從一個側(cè)面映射出當時左翼文人在“政治立場”與“藝術自由”之間難以抉擇的迷茫。
　　第五章，“兩個口號”論爭貌似夾雜著濃厚宗派恩怨的“政治路線”之爭，但在茅盾和《文學》同人看來，實為關于“文學”的論爭，核心在如何處理“創(chuàng)作與批評”、“理論與實踐”等關系。茅盾此時發(fā)表在《文學》月刊“文學論壇”上的文論，表明了茅盾作為“作家而同時又是理論家”的形象建構及身份認同，也顯露了茅盾個人內(nèi)在視景的豐富多樣。
　　第六章，面對左翼文壇的