松苗猝倒病生防細菌活性物質(zhì)及抑病效果研究.pdf

1、本文對從湖北不同苗圃松苗根際土壤中分離得到的生防菌株進行了篩選鑒定，并測定了對松苗猝倒病主要病原菌的室內(nèi)抑菌效果；在此基礎上，進一步與已知生防菌株C23和美國農(nóng)業(yè)部根病生物防治實驗室(USDA-ARS,RootDiseaseBiologicalControlUnit)提供的優(yōu)良生防細菌菌株進行了室內(nèi)和田間防病效果比較試驗；并對生防菌株C23抗菌活性物質(zhì)進行了檢測和定性分析。主要結(jié)果如下： 1.從湖北省不同林區(qū)松苗根際篩選獲得了2

2、1株具有生防效果的細菌菌株，通過對松苗猝倒病菌拮抗效果比較測定，進一步篩選得到12株具有較強拮抗作用的生防菌株。根據(jù)其培養(yǎng)特性和相關生物學性狀，鑒定出其中3株(L-2,L-5,L-8)為芽孢桿菌。同時對生防菌株C23測序鑒定，結(jié)果顯示該菌株為洋蔥伯克霍爾德菌(Burkholderiacepacia)。 2.供試9種生防菌對松苗猝倒病主要病原菌室內(nèi)抑菌效果表明，不同生防菌株對不同病原菌抑制指數(shù)有所差異。對絲核菌A，MVP1-4與C

3、23的抑菌效果較好，T=0.7時，抑制指數(shù)分別為35.11，33.24；T=1時，抑制指數(shù)為22.23，21.67。對于絲核菌B，T＝0.7時Q37－87拮抗效果較好，抑制指數(shù)為34.59；T=1時，C23拮抗效果較好，抑制指數(shù)為21.16。對于鐮刀菌，T＝0.7時，F(xiàn)FL1R8的拮抗效果最好，抑制指數(shù)為39.06；T=1時，Q2-87抑制指數(shù)為21.21，拮抗效果最好。對于鏈格孢菌，T=0.7時拮抗效果最好的為Pf-5，抑制指數(shù)為30

4、.50。T=1時，拮抗效果較好的為1M1-96，抑制指數(shù)為17.12。 3.室內(nèi)和田間防病效果比較試驗顯示，室內(nèi)盆栽濕地松苗36d后調(diào)查，采用浸根方法施用5種供試菌1M1-96，HT5-1，Q37-87，F(xiàn)FL1R8，C23表現(xiàn)出較好的防病效果，存活率平均為44.06％，而對照為28.5％。使用灌根處理的供試菌的防病效果沒有很大差異，只有C23和1M1-96的防病效果高于對照。田間試驗，供試生防菌株對猝倒病均有明顯防效。

5、 4.研究摸清了C23菌株發(fā)酵粗提液最適培養(yǎng)基，其粗提液中抗菌物質(zhì)基本特性表現(xiàn)為對熱穩(wěn)定，具有一定的耐酸、堿能力，能夠被蛋白酶K酶解，采用80％飽和度的硫酸銨鹽析，沉淀物具有抑菌活性，表現(xiàn)出蛋白質(zhì)的某些特性，據(jù)此認為該抗菌物質(zhì)可能是蛋白質(zhì)或肽類物質(zhì)。 本研究初步證實了相關生防菌對松苗猝倒病主要病原菌的抑菌作用和室內(nèi)、田間防病效果，并明確了生防菌株C23發(fā)酵粗提液抗菌活性物質(zhì)的相關特性，為防治松苗猝倒病生防產(chǎn)品的開發(fā)應用奠定了基礎