![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/c5d29fe0-f27e-4a80-8641-6aa9a1c6fb96/c5d29fe0-f27e-4a80-8641-6aa9a1c6fb96pic.jpg)
![BISAP及POP評分系統(tǒng)對急性胰腺嚴(yán)重程度和預(yù)后評估的價(jià)值.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/c5d29fe0-f27e-4a80-8641-6aa9a1c6fb96/c5d29fe0-f27e-4a80-8641-6aa9a1c6fb961.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過與APACHEⅡ、RANSON評分比較,評估急性胰腺炎嚴(yán)重程度床邊指數(shù)(bedside indexfor severity in acute pancreatitis,BISAP)及胰腺炎結(jié)局預(yù)測評分(pancreatitis outcomeprediction,POP)預(yù)測急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)嚴(yán)重程度及預(yù)后的能力,為臨床應(yīng)用評分系統(tǒng)進(jìn)行AP患者早期病情評估及指導(dǎo)治療提供依據(jù)。
方
2、法:收集2011年1月到2012年12月入住溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的AP患者病例資料進(jìn)行回顧性研究。AP的診斷及臨床嚴(yán)重程度的分類和標(biāo)準(zhǔn)均參照《2012急性胰腺炎亞特蘭大分類和定義修訂國際共識(shí)》。對所有患者進(jìn)行APACHEⅡ、RANSON、POP、BISAP評分,通過受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic,ROC),分析各評分系統(tǒng)預(yù)測胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的能力。
結(jié)果:BISAP
3、評分、POP評分、APACHEⅡ評分、RANSON評分預(yù)測重癥胰腺炎的受試者工作曲線下面積(AUC)分別為0.819,0.815,0.865,0.753,兩兩比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。相應(yīng)的最佳閾值分別為2,12,8,3。BISAP評分≥2分的患者發(fā)生急性重癥胰腺炎的風(fēng)險(xiǎn)顯著大于BISAP評分<2分患者,OR值為9.71。POP評分≥12分的患者發(fā)生急性重癥胰腺炎的風(fēng)險(xiǎn)顯著大于POP評分<12分患者,OR值為10.12。BISAP評分、POP
4、評分、APACHEⅡ評分、RANSON評分預(yù)測死亡的受試者工作曲線下面積(AUC)分別為0.876,0.884,0.913,0.822,兩兩比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。相應(yīng)的最佳閾值分別為3,14,18,4。當(dāng)BISAP評分≥3分患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)顯著大于BISAP評分<3分患者,OR值為36.18,當(dāng)POP評分≥14分患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)顯著大于POP評分<14分患者,OR值為25.77。
結(jié)論:BISAP及POP評分能在早期準(zhǔn)確地預(yù)測病情嚴(yán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- BISAP評分系統(tǒng)評估急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床應(yīng)用價(jià)值.pdf
- BISAP評分對急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估價(jià)值.pdf
- BISAP評分預(yù)測急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的臨床價(jià)值.pdf
- BISAP評分判斷急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的多中心研究.pdf
- 細(xì)胞因子聯(lián)合BISAP評分系統(tǒng)在早期預(yù)測急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床價(jià)值.pdf
- 應(yīng)用BISAP及POP評分系統(tǒng)預(yù)測急性胰腺炎并發(fā)癥的研究.pdf
- bisap與ranson39;s評分系統(tǒng)對急性胰腺炎患者預(yù)后評估的比較
- BISAP聯(lián)合凝血指標(biāo)對急性胰腺炎嚴(yán)重程度評估的意義.pdf
- 肢體擠壓傷嚴(yán)重程度評分系統(tǒng)比較及對預(yù)后的評估意義.pdf
- BISAP評分與APACHEⅡ評分在早期預(yù)測急性胰腺炎嚴(yán)重程度中的評估比較.pdf
- BISAP對急性胰腺炎預(yù)后的評估價(jià)值.pdf
- BISAP評分對急性胰腺炎預(yù)后評估的臨床研究.pdf
- 兩種評分系統(tǒng)對急性肺栓塞病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評估的臨床研究.pdf
- BISAP評分對急性胰腺炎病情及中醫(yī)證型預(yù)后的評估價(jià)值.pdf
- AGI聯(lián)合SOFA新評分系統(tǒng)對嚴(yán)重膿毒癥預(yù)后評估的價(jià)值.pdf
- 相關(guān)生物標(biāo)志物和評分系統(tǒng)對膿毒癥患者嚴(yán)重程度和預(yù)后的評估價(jià)值比較.pdf
- 三種評分標(biāo)準(zhǔn)對急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評估的比較.pdf
- CRP、PCT在評估急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后因素的臨床價(jià)值分析.pdf
- SOFA評分聯(lián)合CRP在急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后評估中的作用研究.pdf
- Balthazar、CTSI、EPIC評分系統(tǒng)對評估重癥急性胰腺炎預(yù)后的價(jià)值(附60例報(bào)告).pdf
評論
0/150
提交評論