文化學(xué)派視域下的外國文學(xué)作品翻譯選材研究(1949—1976)_31961.pdf

1、1949年至1976年間的外國文學(xué)作品翻譯研究在我國一直處于一個(gè)被遺忘的角落，直到最近幾年才引起國內(nèi)學(xué)者們的關(guān)注。但是，學(xué)界對(duì)這一時(shí)期的外國文學(xué)作品翻譯選材的研究并不是很多，而從翻譯的文化研究視域?qū)ζ溥M(jìn)行的探討與研究則更少。本文主要從文化學(xué)派視域的角度對(duì)這一階段的外國文學(xué)作品的翻譯選材進(jìn)行深入的研究。
　　 本文的理論框架是文化學(xué)派代表人物勒弗維爾的改寫理論，又輔之以埃文·佐哈爾的多元系統(tǒng)理論中有關(guān)翻譯文學(xué)在文學(xué)多元系統(tǒng)中所處的

2、地位的相關(guān)理論。在勒弗維爾看來，一切翻譯都可以看作是改寫。在翻譯的過程中，譯者的翻譯行為不可避免地會(huì)受到時(shí)代和社會(huì)文化的影響和制約，從而也就使譯者的翻譯成了一種在特定文化、思想、意識(shí)形態(tài)話語中的改寫、變形或再創(chuàng)造。在這個(gè)意義上，勒弗維爾認(rèn)為譯入語文化的意識(shí)形態(tài)、詩學(xué)、贊助人是操縱文學(xué)翻譯的三種基本力量，其中意識(shí)形態(tài)對(duì)翻譯文學(xué)的制約和影響尤為顯著。
　　 由于中國特殊的政治歷史背景，1949年至1976間的外國文學(xué)作品翻譯選材被高

3、度地意識(shí)形態(tài)化，使其具有鮮明的階級(jí)性和服從性。換句話說，這一時(shí)期的外國文學(xué)作品翻譯選材是在中國共產(chǎn)黨和中央政府的領(lǐng)導(dǎo)之下，始終遵循著黨的文藝方針，與當(dāng)時(shí)的主流意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)保持一致，用以服從于建設(shè)社會(huì)主義國家的需要。依據(jù)這一階段中國所發(fā)生的重大歷史事件和本論文研究的需要，1949年至1976年被劃分為兩個(gè)階段：“建國17年”和“文革十年”。內(nèi)容主要關(guān)涉這兩個(gè)階段外國文學(xué)作品翻譯選材各自產(chǎn)生的社會(huì)一文化語境、翻譯選材的來源，特定語境下選材

4、的特點(diǎn)等。關(guān)注的焦點(diǎn)是通過研究這兩個(gè)階段外國文學(xué)作品的來源國、數(shù)量以及作家與文本的變化來考察在特定的社會(huì)一文化系統(tǒng)中，贊助人是如何通過政治意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)在宏觀上操縱這兩個(gè)時(shí)期的外國文學(xué)作品的翻譯選材、翻譯文學(xué)在特定時(shí)期的文學(xué)多元系統(tǒng)中的地位、翻譯文學(xué)對(duì)民族文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生的影響以及譯者在翻譯選材過程中的主體性表現(xiàn)。
　　 基于所搜集和整理的大量語料，本文運(yùn)用改寫理論和多元系統(tǒng)理論中有關(guān)翻譯文學(xué)在文學(xué)多元系統(tǒng)中所處的地位的相關(guān)理論對(duì)這

5、兩個(gè)階段我國外國文學(xué)作品翻譯選材進(jìn)行了全面的考察和分析。研究結(jié)果表明：(1)建國十七年和文革十年間的外國文學(xué)作品的翻譯選材都受到了贊助人，意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)的操控。但是由于這兩個(gè)階段受不同的權(quán)利話語的制約，因而意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)不同。正因?yàn)檫@兩個(gè)階段不同的意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)才造成了這兩個(gè)階段外國文學(xué)作品的翻譯選材呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)：即“建國十七”間，俄蘇文學(xué)作品和社會(huì)主義國家的文學(xué)作品得到了大量的譯介；對(duì)于歐美等資本主義國家的文學(xué)作品的譯介，則主要集

6、中于古典文學(xué)作品?！拔母锸辍遍g，文學(xué)翻譯雖然極度凋零，但是公開出版發(fā)行較多的依然是蘇聯(lián)文學(xué)和少數(shù)“友好”國家的文學(xué)；大體上而言，歐美文學(xué)則被排斥和拒絕。此外，不同的意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)也使得這兩個(gè)階段的翻譯文學(xué)在目的語文學(xué)多元系統(tǒng)中所處的地位和起到的作用也有所不同。(2)改寫理論這種描述性研究方法總體而言具有一定的可行性和適用性，對(duì)于中國翻譯的研究具有一定的解釋力和借鑒性。但是改寫理論過于強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)對(duì)翻譯行為的操控，而忽視了其他因素，如譯

7、者、翻譯目的等。
　　 本文運(yùn)用改寫理論所做的翻譯選材研究為以后研究翻譯關(guān)系、翻譯關(guān)系所反映出來的中外文學(xué)關(guān)系以及中外關(guān)系的發(fā)展與變化提供一個(gè)新的視角，具有借鑒意義。
　　 本論文共包括六章。
　　 第一章是緒言。主要介紹了本文的選題背景，意義，動(dòng)機(jī)和原因，并對(duì)本研究中的兩階段時(shí)間的劃分加以說明。
　　 第二章是文獻(xiàn)綜述。本章回顧了國內(nèi)外翻譯研究的文化學(xué)派的理論發(fā)展歷程以及國內(nèi)學(xué)者對(duì)1949年至1976年

8、間的外國文學(xué)翻譯所做的研究，并對(duì)此作出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)。
　　 第三章詳細(xì)論述了本論文的理論框架，介紹了改寫理論和多元系統(tǒng)中理論中有關(guān)翻譯文學(xué)地位的相關(guān)理論；同時(shí)界定了勒弗維爾關(guān)于對(duì)翻譯作品造成影響的意識(shí)形態(tài)、贊助人、詩學(xué)因素。
　　 第四章通過全面考察建國十七年間外國文學(xué)作品的翻譯選材產(chǎn)生的背景以及選材呈現(xiàn)的特點(diǎn)，著重論述了贊助人、意識(shí)形態(tài)和詩學(xué)是如何操控翻譯選材的，并在此基礎(chǔ)上，探討了這一時(shí)期譯者在翻譯選材中的主體性、翻