阿苯達(dá)唑殼聚糖微球抗泡球蚴小鼠療效及免疫學(xué)機(jī)制初步探討.pdf

1、目的：通過(guò)與阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體比較，觀察阿苯達(dá)唑殼聚糖微球（ABZ-CS-MPs）治療小鼠繼發(fā)性泡狀棘球蚴病的療效及 ABZ-CS-MPs治療后 AE小鼠機(jī)體免疫應(yīng)答狀態(tài)對(duì)病程的影響。
　　方法：將繼發(fā)感染泡狀棘球蚴病的雄性昆明小鼠120只隨機(jī)分組，其中治療組分別給予ABZ-CS-MPs和阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體（L-ABZ），劑量均為75 mg/(kg·d)，模型對(duì)照組不作治療。用小鼠灌胃針經(jīng)口每周灌胃3次，連續(xù)灌胃6周、9周、14周后（期間

2、死亡16只）分批處死各組小鼠，取肝臟作大體形態(tài)觀察；取泡球蚴組織，稱囊濕重，計(jì)算抑囊率；取泡球蚴組織制片，作病理組織學(xué)觀察；小鼠眼球取血，分離血清，采用 ELISA法檢測(cè) IL-2、IL-10含量。
　　結(jié)果：ABZ-CS-MPs組灌胃6、9、14周后的抑囊率分別為87.83％、90.21%、82.01%。病理組織觀察 ABZ-CS-MPs對(duì)泡球蚴組織的損傷較 L-ABZ組嚴(yán)重。血清 IL2:模型對(duì)照組[接種12周、15周、20周

3、后分別為（18.529±1.496）、（19.040±1.439）、（13.439±1.231）pg/ml]，空白對(duì)照組[12周、15、20周后分別為（30.057±3.425）、（31.507±3.124）、（20.813±3.859） pg/ml]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；血清 IL-10:模型對(duì)照組[接種12周、15周、20周后分別為（14.841±3.761）、（16.728±1.739）、（33.197±21.046

4、）pg/ml]，空白對(duì)照組[12周、15周、20周后分別為（8.006±4.531）、（7.606±2.863）、（16.416±6.911）pg/ml]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組血清 IL-2:阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體組[灌胃6周、9周后分別為（22.153±3.112）、（23.373±4.549）pg/ml]，阿苯達(dá)唑殼聚糖微球組[灌胃6周、9周后分別為（25.871±4.318）、（27.154±3.205）pg/ml]與

5、模型對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體組[灌胃14周后為（15.058±1.095）pg/ml]，阿苯達(dá)唑殼聚糖微球組[灌胃14周后為（15.041±1.851） pg/ml]，模型對(duì)照組[接種20周后為（13.439±1.231）pg/ml]，治療組與模型對(duì)照組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）；治療組血清 IL-10:阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體組[灌胃6周、9周后為（11.324±2.676）、（13.342±2.633）pg

6、/ml]，阿苯達(dá)唑殼聚糖微球組[灌胃6周、9周后為（8.057±0.801）、（10.519±3.233）pg/ml]，與模型對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體組[灌胃14周后為（18.916±12.371）pg/ml]，阿苯達(dá)唑殼聚糖微球組[灌胃14周后為（17.437±12.472） pg/ml]與模型對(duì)照組[接種20周后為（33.197±21.046）pg/ml]有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；ABZ-CS-MP

7、s組灌胃6周、9周后 IL-2與 L-ABZ組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），灌胃14周后 IL-2與 L-ABZ組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；血清 IL-10灌胃6周、9周后與L-ABZ組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。灌胃14周后 IL-10與 L-ABZ組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；
　　結(jié)論:阿苯達(dá)唑殼聚糖微球與阿苯達(dá)唑脂質(zhì)體對(duì)小鼠繼發(fā)性泡狀棘球蚴病均有一定的療效；對(duì)治療早、中期泡球蚴小鼠