data:image/s3,"s3://crabby-images/4853e/4853e62cb53ff2e576e2b5926c2d5f8ad8e4447e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f546c/f546c186905f9244f40e73cb1d2770f13afab9ef" alt="兩種不同術(shù)式治療chiari畸形的對比療效分析.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討改良后顱窩減壓術(shù)+枕大池成形術(shù)與枕下減壓+擴(kuò)大硬膜修補(bǔ)術(shù)對比治療chiari畸形合并脊髓空洞癥的適應(yīng)癥、療效和并發(fā)癥的差異。方法:選擇2008年1月至2012年1月神經(jīng)外科根據(jù)患者具體情況采用改良后顱窩減壓術(shù)+枕大池成形術(shù)與后顱窩減壓+擴(kuò)大硬膜修補(bǔ)術(shù)治療的76例chiari畸形合并脊髓空洞的患者,對比分析其療效、并發(fā)癥和脊髓空洞改變情況。結(jié)果:改良后顱窩減壓+枕大池成形術(shù)組近期療效總有效率為80.6%,遠(yuǎn)期療效總有效率為71.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種不同術(shù)式治療Chiari Ⅰ畸形合并脊髓空洞癥的療效分析.pdf
- ArnolD-Chiari畸形Ⅰ型兩種術(shù)式的療效比較.pdf
- Chiari畸形合并脊髓空洞兩種術(shù)式治療比較.pdf
- Chiari-Ⅰ畸形兩種手術(shù)方式療效對比研究.pdf
- ChIarI畸形I型的兩種手術(shù)方式及療效對比.pdf
- Arnold-Chiari畸形Ⅰ型治療的不同術(shù)式療效比較.pdf
- 兩種術(shù)式治療肝包蟲病療效的對比分析.pdf
- 不同術(shù)式對Arnold-ChiariⅠ畸形并脊髓空洞的療效分析.pdf
- Chiari畸形的不同手術(shù)方式及療效對比.pdf
- 兩種術(shù)式治療下肢腘動脈損傷的療效分析.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療骶尾部藏毛竇的療效比較.pdf
- 治療閉合性跟腱斷裂兩種術(shù)式的臨床療效分析.pdf
- 兩種術(shù)式治療Letenneur I型外側(cè)髁Hoffa骨折的療效對比分析.pdf
- 家族性腺瘤息肉病兩種術(shù)式療效的對比分析.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療慢性硬腦膜下血腫的臨床分析.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療中重度肘管綜合征的療效比較.pdf
- 枕肌下小切口減壓術(shù)治療Chiari畸形I型療效分析.pdf
- 兩種頸后路減壓術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效對比分析.pdf
- 兩種不同術(shù)式對肝泡狀棘球蚴病療效的臨床分析.pdf
- 兩種不同術(shù)式人工晶體眼偽調(diào)節(jié)力的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論