版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討比較B超、X線(xiàn)以及B超聯(lián)合X線(xiàn)這三種方法引導(dǎo)穿刺下的微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(MPCNL)治療腎結(jié)石的有效性與安全性。
方法:2014年9月至2015年3月共計(jì)320例患者參與該項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。根據(jù)B超、X線(xiàn)以及B超聯(lián)合X線(xiàn)引導(dǎo)穿刺方式隨機(jī)分為B超組、X線(xiàn)組及聯(lián)合組,記錄并比較三組患者術(shù)前患者一般情況,結(jié)石特性,建立通道的時(shí)間,X線(xiàn)暴露量,穿刺目標(biāo)腎盞,穿刺通道數(shù)目,手術(shù)時(shí)間,術(shù)后血紅蛋白下降值,血清肌酐上升值,
2、術(shù)后住院時(shí)間,并發(fā)癥,結(jié)石清除率(SFR)及是否需輔助治療,數(shù)量變量使用單因素方差分析,分類(lèi)變量使用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法分析。
結(jié)果:320例患者中,B超組、X線(xiàn)組及聯(lián)合組分別為106例、105例、109例,患者術(shù)前一般情況,如年齡、性別、BMI、合并基礎(chǔ)疾病、既往手術(shù)史三組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。平均結(jié)石面積三組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(分別為792.9±585.0 mm2、885.3±781.8 mm2、764.9±555.5
3、mm2,p=0.367),術(shù)中平均建立通道所用的時(shí)間聯(lián)合組要高于X線(xiàn)組及B超組(分別為8.2±5.5 min、9.6±6.1 min、11.6±7.6 min,p=0.001),術(shù)中平均X線(xiàn)暴露時(shí)間X線(xiàn)組最長(zhǎng),其次為聯(lián)合組,B超組為0(分別為21.6±23.9 s、10.9±20.1s、0 s,p<0.001),平均手術(shù)時(shí)間分別為59.3±32.0 min、67.6±34.8 min、65.2±33.2 min(p=0.173),術(shù)后平
4、均住院天數(shù)分別為5.6±1.9 d、5.7±2.1 d、5.7±3.0 d(p=0.891),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后平均血紅蛋白下降值三組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分別為13.8±17.8 g/l、15.6±10.2 g/l、13.5±10.5 g/l(p=0.456),術(shù)后平均血清肌酐上升分別為2.9±14.4 umol/l、4.4±17.6 umol/l、5.6±14.8 umol/l(p=0.456),經(jīng)過(guò)一期手術(shù)三組的結(jié)石清除率無(wú)明顯差異
5、。SFR分別為55.7%(59例)、58.1%(61例)、66.1%(72例)(p=0.265),殘留結(jié)石的患者中,B超組的22例患者、X線(xiàn)組的24例患者及聯(lián)合組的19例患者接受輔助治療術(shù)后1個(gè)月總的SFR提高為66.0%(70例)、71.4%(75例)、76.1%(83例)(p=0.261),三組術(shù)后總的并發(fā)癥發(fā)生率X線(xiàn)組高于其他兩組,分別為10.4%(11例)、24.8%(26例)、11.0%(12例)(p=0.005),其中發(fā)熱率
6、X線(xiàn)組高于其他兩組,分別為7.5%(8例)、20.0%(21例)、10.1%(11例)(p=0.015),術(shù)后X線(xiàn)組4例患者由于出血保守治療無(wú)效,需行選擇性血管栓塞治療。
結(jié)論:三種MPCNL術(shù)中引導(dǎo)穿刺方式均可達(dá)到良好的結(jié)石清除率。B超及B超聯(lián)合X線(xiàn)引導(dǎo)穿刺下的MPCNL能減少放射線(xiàn)損害及術(shù)后并發(fā)癥,特別是在降低術(shù)后發(fā)熱的風(fēng)險(xiǎn)具有優(yōu)勢(shì),X線(xiàn)引導(dǎo)MPCNL術(shù)后由于出血需行選擇性血管栓塞治療率高于其他兩組。更大樣本的前瞻性研究仍
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輕度積水小體積腎結(jié)石的有效性和安全性.pdf
- 超微經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)smp治療腎結(jié)石例報(bào)告
- B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石并發(fā)癥影響因素與對(duì)策.pdf
- B超引導(dǎo)下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(MPCNL)在上尿路結(jié)石治療中的應(yīng)用.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對(duì)腎結(jié)石的治療分析
- 開(kāi)放手術(shù)與B超引導(dǎo)下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床療效對(duì)比.pdf
- 超微經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療小兒腎結(jié)石的臨床對(duì)比研究.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床系列研究.pdf
- 經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)治療馬蹄腎結(jié)石.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合體外沖擊波碎石術(shù)治療復(fù)雜性感染性腎結(jié)石.pdf
- 無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)安全性與有效性的循證醫(yī)學(xué)研究.pdf
- B超引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)報(bào)告(附386例).pdf
- B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡鈥激光、氣壓彈道與超聲碎石術(shù)治療腎結(jié)石的對(duì)比研究.pdf
- 完全無(wú)管化小兒超微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的安全性及有效性評(píng)估.pdf
- B超引導(dǎo)穿刺的標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石清石術(shù)治療腎、輸尿管上段結(jié)石的臨床研究.pdf
- 系統(tǒng)評(píng)價(jià)無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的安全性及有效性.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療孤立腎腎結(jié)石的療效分析.pdf
- B超與C臂X線(xiàn)在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中的臨床應(yīng)用(附60例報(bào)告).pdf
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石研究.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論