嬰瀉顆粒對(duì)抗生素所致菌群失調(diào)型腹瀉小鼠免疫功能的影響.pdf

1、目的：制備抗生素所致菌群失調(diào)模型小鼠，運(yùn)用現(xiàn)代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的相關(guān)技術(shù)，通過(guò)對(duì)小鼠的一般情況、脾指數(shù)、胸腺指數(shù)及腸粘膜sIgA的含量等情況的綜合分析，初步探討嬰瀉顆粒對(duì)模型小鼠免疫功能的影響。
　　方法：選用健康 SPF級(jí)昆明種小鼠50只（雌雄各半），隨機(jī)分為正常組9只，模型組41只，參照相關(guān)文獻(xiàn)介紹的造模方法并加以改良，利用鹽酸林可霉素注射液灌胃以制備菌群失調(diào)型腹瀉小鼠模型。造模成功后，將模型組小鼠隨機(jī)分成5組，其中1組為空白模型組，

2、其他4組為治療組。正常組及空白模型組給予生理鹽水灌胃治療5天，治療組分別給予常樂(lè)康、嬰瀉顆粒高、中、低劑量溶液灌胃治療5天。治療結(jié)束后，無(wú)菌采集新鮮糞便送檢，并稱(chēng)量體重后處死小鼠，分離脾臟與胸腺，計(jì)算脾指數(shù)與胸腺指數(shù)，并切取回腸末端，采用ELISA法檢測(cè)小鼠腸粘膜sIgA的含量。
　　結(jié)果：1.小鼠的體重：造模后，模型組小鼠出現(xiàn)腹瀉、肛門(mén)紅、甚至脫肛、精神反應(yīng)差、飲食量下降、懶動(dòng)等情況，體重變化量較正常組下降（P<0.05）；治療

3、藥物干預(yù)結(jié)束后，與正常組相比，空白模型組、常樂(lè)康有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與空白模型組相比，正常組、嬰瀉顆粒高、中、低劑量組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與常樂(lè)康組相比，嬰瀉顆粒高、中、低劑量組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而嬰瀉顆粒高、中、低劑量組各組組間無(wú)明顯差異（P>0.05）。2.各組小鼠脾指數(shù)的結(jié)果：與空白模型組相比，正常組、嬰瀉顆粒高、中、低劑量組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與常樂(lè)康組相比，嬰瀉顆粒中、低劑量組優(yōu)

4、于常樂(lè)康組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；嬰瀉顆粒中劑量組優(yōu)于正常組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而嬰瀉顆粒高、中、低劑量各組之間無(wú)差異（P>0.05）。3.各組小鼠胸腺指數(shù)的結(jié)果：空白模型組小鼠的胸腺指數(shù)低于正常組、嬰瀉顆粒高、中、低劑量，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；嬰瀉顆粒高、中劑量組的小鼠胸腺指數(shù)高于常樂(lè)康組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；嬰瀉顆粒中劑量組小鼠胸腺指數(shù)高于正常組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而嬰瀉顆粒各組之間

5、無(wú)差異（P>0.05）。4.各組小鼠腸粘膜sIgA的含量：正常組、嬰瀉顆粒高、中、低劑量組與空白模型組相比，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與正常組比較，常樂(lè)康組、嬰瀉顆粒低劑量組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與常樂(lè)康組比較，嬰瀉顆粒高、中劑量組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而與嬰瀉顆粒中劑量組相比，嬰瀉顆粒高、低劑量有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；嬰瀉顆粒高、低劑量組組間無(wú)明顯差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：1.抗生素可以導(dǎo)致小鼠