梅花針叩刺督脈和夾脊穴治療不隨意運(yùn)動(dòng)型小兒腦癱的臨床研究.pdf

1、【目的】觀察梅花針叩刺項(xiàng)背腰骶部的督脈和夾脊穴治療不隨意運(yùn)動(dòng)型小兒腦癱的臨床療效。
　　【方法】由于腦癱康復(fù)技術(shù)臨床研究的特殊性,本研究采用單盲法。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將合乎實(shí)驗(yàn)要求的72名患者隨機(jī)分配為兩組,最終完成療程、納入統(tǒng)計(jì)60例,其中治療組(梅花針叩刺﹢常規(guī)治療組)30例,對(duì)照組(常規(guī)治療組)30例。診療操作者知道實(shí)驗(yàn)措施,但評(píng)定人員不知道具體分組情況。對(duì)照組采用常規(guī)的康復(fù)治療方法治療,治療組在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上加用梅花

2、針叩刺項(xiàng)背腰骶部的督脈和夾脊穴治療,采用腦癱兒童粗大運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表(GrossMotorFunctionMeasureScaleGMFM)[1]評(píng)估法、側(cè)彎反射及肌張力波動(dòng)變化情況于治療前和治療3個(gè)月后對(duì)兩組患兒進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　【結(jié)果】治療前后GMFM總百分比分值,治療組分別為22.83±5.97、36.05±9.57,對(duì)照組分別為22.42±5.36、29.65±8.29,兩組治療前和治療3個(gè)月后比較,差異均有顯著性意義(P<

3、0.05),但兩組間比較,治療組粗大運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),治療后側(cè)彎反射兩組均比治療前減弱或消失,但兩組間比較,治療組明顯能促使側(cè)彎反射消失,差異有顯著性意義(P<0.01)。治療后肌張力波動(dòng)情況,兩組均比治療前減弱,但兩組間比較,治療組肌張力波動(dòng)狀態(tài)的恢復(fù)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。根據(jù)GMFM評(píng)定結(jié)果,治療組顯效率53.33％,對(duì)照組顯效率20.00%,兩組療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效高