因質(zhì)制宜干預(yù)對(duì)兒童咳嗽防治作用的研究.pdf

1、目的：采用隨機(jī)對(duì)照方法進(jìn)行臨床研究，對(duì)咳嗽兒童進(jìn)行因質(zhì)制宜干預(yù)，對(duì)比觀察因質(zhì)制宜干預(yù)方案對(duì)咳嗽兒童體質(zhì)狀態(tài)改善情況及身高、體重增長(zhǎng)變化，以及減少呼吸道感染的效果。
　　方法：（1）分組方法：參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)擬定咳嗽兒童體質(zhì)分型的診斷標(biāo)準(zhǔn)，參考診斷標(biāo)準(zhǔn)制定小兒體質(zhì)分類初篩記錄表及小兒體質(zhì)證候評(píng)分表，通過(guò)問(wèn)卷及體質(zhì)辨識(shí)將符合條件的100例咳嗽兒童隨機(jī)分為治療組50例和對(duì)照組50例。（2）干預(yù)因素：治療組的兒童給予因質(zhì)制宜干預(yù)和常規(guī)藥物治療

2、，對(duì)照組的兒童只給予常規(guī)藥物治療，不給予因質(zhì)制宜干預(yù)。（3）制作小兒體質(zhì)證候評(píng)分表，編制因質(zhì)制宜干預(yù)的研究病例記錄冊(cè)，根據(jù)干預(yù)前及干預(yù)滿6個(gè)月后小兒體質(zhì)狀態(tài)的變化，身高、體重增長(zhǎng)變化，以及呼吸道感染減少的情況判定療效。（4）采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，對(duì)比分析采用因質(zhì)制宜干預(yù)治療組和不給予因質(zhì)制宜干預(yù)的對(duì)照組之間療效差異，評(píng)價(jià)因質(zhì)制宜干預(yù)對(duì)于改善咳嗽兒童體質(zhì)的療效作用。
　　結(jié)果：兩組患兒在不同時(shí)間點(diǎn)（干預(yù)前，干預(yù)滿

3、第1、3、6個(gè)月）的體質(zhì)證候積分采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析（P﹤0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即兩組患兒在不同的時(shí)間點(diǎn)臨床證候積分有差別，且干預(yù)方案與時(shí)間存在互效性，所研究的因質(zhì)制宜干預(yù)方案對(duì)兒童咳嗽臨床證候積分隨時(shí)間變化的趨勢(shì)有影響。兩組患兒患呼吸道感染性疾病次數(shù)及病程分別經(jīng)t檢驗(yàn)(P﹤0.05)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即采取因質(zhì)制宜干預(yù)方案組的患兒患呼吸道感染性疾病的次數(shù)及病程均明顯低于對(duì)照組。在對(duì)于小兒體質(zhì)證候改善有效率方面，治療組和對(duì)照組的

4、總有效率經(jīng)Ridit檢驗(yàn)（p<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組。治療組患兒體重增長(zhǎng)與對(duì)照組相比(P<0.05)，即采取因質(zhì)制宜干預(yù)組干預(yù)滿6個(gè)月體重增長(zhǎng)高于對(duì)照組體重增長(zhǎng)；治療組患兒身高增長(zhǎng)與對(duì)照組相比(p<0.05)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即采取因質(zhì)制宜干預(yù)方案組干預(yù)滿6個(gè)月身高增長(zhǎng)高于對(duì)照組身高增長(zhǎng)。
　　結(jié)論：因質(zhì)制宜干預(yù)方案對(duì)兒童咳嗽有防治作用。采用因質(zhì)制宜干預(yù)方案能夠改善咳嗽兒童的體質(zhì)狀態(tài)，降低了對(duì)呼吸道感染