腎血安對IgA腎病大鼠凝血及纖溶酶原激活物的影響.pdf

1、目的：觀察腎血安對IgA腎病大鼠凝血及纖溶酶原激活物的影響，以期篩選治療IgA腎病的有效方藥，并闡明腎血安治療IgA腎病的作用機理。
　　 方法：用灌服BSA+靜脈注射LPS+皮下注射蓖麻油+四氯化碳方法制造IgA腎病模型。大鼠分為正常對照組、IgA腎病模型組、腎血安治療組、復方腎炎片治療組。腎血安治療組予腎血安2000 mg/kg.d灌胃；復方腎炎片以1518.75 mg/kg.d灌胃；正常對照組及IgA腎病模型組每天同時間以

2、等容積的生理鹽水灌胃，共12周，第12末分別收集血清，測定高凝狀態(tài)指標；采集腎臟組織標本進行Masson染色，據(jù)每片上所有腎小球及小管間質病變程度半定量評價腎小球硬化程度和腎小管間質纖維化程度，評價腎組織病理改變。通過免疫組化染色及半定量分析法測定腎組織中腎組織型纖溶酶原激活物、尿激酶型纖溶酶原激活物。
　　 結果：Masson染色比較：正常對照組腎小球、腎小管無改變。與正常對照組，模型組和治療組均出現(xiàn)腎小球硬化、腎小管間質纖維

3、化病理改變(P<0.05)；兩治療組病理改變程度與模型組相比明顯較輕，具有顯著性差異(P<0.05)。腎血安治療組、復方腎炎片治療組比較有顯著性差異（P<0.01）。
　　 高凝狀態(tài)指標檢測結果顯示：正常對照組血漿高凝狀態(tài)指標數(shù)值血小板計數(shù)、血漿纖維蛋白原、血清膽固醇、血漿凝血酶原時間、活化部分凝血活酶時間均未見明顯變化，而在模型組及治療組其數(shù)值均高于正常對照組，但治療組血漿高凝狀態(tài)指標數(shù)值較模型組明顯降低(P<0.05)。腎血

4、安治療組與復方腎炎片治療組之間的高凝狀態(tài)指標數(shù)值相比具有顯著性差異（P<0.01）。
　　 腎組織纖溶酶原激活物(PA)免疫組化染色及半定量分析結果顯示：正常對照組陰性，模型組及治療組腎組織PA免疫組化染色及半定量分析分析均高于正常對照組，治療組腎組織PA免疫組化染色及半定量分析明顯降低(P<0.05)。腎血安治療組、復方腎炎片治療組腎組織PA免疫組化染色及半定量分析比較有顯著性差異（P<0.01）。
　　 結論：本研究