三階段中西醫(yī)結(jié)合微創(chuàng)治療急性粘連性腸梗阻方案的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩133頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 建立聯(lián)合應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)治療、腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)和中藥的三階段治療急性粘連性腸梗阻的方案,評估該方案的可行性、有效性和與其他治療方案比較的優(yōu)勢,探討影響粘連性腸梗阻治療和治療后復(fù)發(fā)的危險因素,為臨床治療方法的選擇提供依據(jù)。 方法: “三階段中西醫(yī)結(jié)合微創(chuàng)治療急性粘連性腸梗阻方案”指在急性期,行中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)治療,解除梗阻;在緩解期,行腹腔鏡手術(shù)去除粘連,根除發(fā)病原因;在療效鞏固期,應(yīng)用中藥促進(jìn)腸功能的恢

2、復(fù),減少粘連的形成,防止復(fù)發(fā)。 將2003年1月~2008年3月收治的225例粘連性腸梗阻病人隨機(jī)分為聯(lián)合治療組、中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)組、西醫(yī)非手術(shù)組、開腹手術(shù)組、急診腹腔鏡手術(shù)組,共5組,每組45例。各組按照設(shè)定的治療方案進(jìn)行治療,治療后隨訪1年以上。在急性期對比分析中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)和西醫(yī)非手術(shù)治療結(jié)果。在緩解期對比分析擇期腹腔鏡手術(shù)和擇期開腹手術(shù)、擇期腹腔鏡手術(shù)和急診腹腔鏡手術(shù)的結(jié)果。對比各組粘連性腸梗阻的復(fù)發(fā)情況。 將

3、病因為手術(shù)后粘連的術(shù)后粘連性腸梗阻病人197例的發(fā)病情況、治療方法和結(jié)果進(jìn)行影響因素分析。分析非手術(shù)治療中轉(zhuǎn)手術(shù)、腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)和術(shù)中并發(fā)癥、重度腹腔內(nèi)粘連以及粘連性腸梗阻復(fù)發(fā)的影響因素。 結(jié)果: 在急性期,采用中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)治療,聯(lián)合治療組成功率93.3%(42/45)、中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)組成功率91.1%(41/45)、開腹手術(shù)組成功率93.3%(42/45),顯著優(yōu)于西醫(yī)非手術(shù)組76.3%(33/45)。聯(lián)

4、合治療組腸梗阻緩解時間平均為19.21小時、中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)組18.27小時、開腹手術(shù)組19.95小時,較西醫(yī)非手術(shù)組28.76小時顯著縮短。在緩解期,聯(lián)合治療組術(shù)中并發(fā)癥9.5%(4/42),開腹手術(shù)組7.1%(3/45),兩者沒有顯著性差異。聯(lián)合治療組手術(shù)時間平均65.41分鐘、術(shù)后并發(fā)癥5.1%(2/39)、術(shù)后排氣時間平均46.49小時、術(shù)后住院天數(shù)平均4.18天,均顯著優(yōu)于開腹手術(shù)組的73.50分鐘、21.4%、88.83小時

5、和8.19天。聯(lián)合治療組與急診腹腔鏡組比較,中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)率分別為7.1%(3/42)和37.7%(17/45),術(shù)中并發(fā)癥9.5%(4/42)和33.3%(15/45),平均手術(shù)時間65.41分鐘和112.43分鐘,術(shù)后并發(fā)癥5.1%(2/39)和25%(7/28),排氣時間46.49小時和54.68小時,術(shù)后住院天數(shù)4.18天和4.61天,聯(lián)合治療組均顯著優(yōu)于急診腹腔鏡組。隨訪復(fù)發(fā)率,聯(lián)合治療組5.1%(2/39),與中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)

6、組29.3%(12/41)、開腹手術(shù)組21.4%(9/42)、西醫(yī)非手術(shù)組33.3%(11/33)有顯著性差異,與急診腹腔鏡組14.3%(4/28)沒有顯著性差異。復(fù)發(fā)時間,聯(lián)合治療組28.5個月,較中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)9個月、開腹手術(shù)組12個月、西醫(yī)非手術(shù)組9個月顯著延長,與急診腹腔鏡27個月,沒有顯著性差異。 術(shù)后粘連性腸梗阻非手術(shù)治療中轉(zhuǎn)手術(shù)的危險因素是年齡在60歲以下、以往有急診手術(shù)史。中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)治療是保護(hù)性因素,與西

7、醫(yī)非手術(shù)治療相比,可顯著減少中轉(zhuǎn)手術(shù)的發(fā)生。多次發(fā)作腸梗阻是腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)的危險因素。擇期手術(shù)是避免腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)和術(shù)中并發(fā)癥的保護(hù)性因素,與急診手術(shù)相比可顯著減少二者的發(fā)生。重度粘連的形成與手術(shù)次數(shù)有關(guān),多次腹部手術(shù)史是形成重度粘連的危險因素。多次發(fā)作和多次手術(shù)是復(fù)發(fā)的危險因素。治療方法中開腹手術(shù)和非手術(shù)治療是復(fù)發(fā)的危險因素,而腹腔鏡手術(shù)則可能是避免術(shù)后復(fù)發(fā)的因素。 結(jié)論: 1.“三階段中西醫(yī)結(jié)合微創(chuàng)治療急性粘

8、連性腸梗阻方案”,在急性期采用中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)治療,解除梗阻,避免急診手術(shù),在緩解期行擇期腹腔鏡手術(shù),根除病因,防止復(fù)發(fā)。綜合應(yīng)用、充分發(fā)揮各種治療方法的優(yōu)勢,相互彌補(bǔ)不足,可取得較單一治療方法更優(yōu)越的療效。 2.在急性期,中西醫(yī)結(jié)合非手術(shù)治療效果明顯優(yōu)于西醫(yī)非手術(shù)治療,是避免非手術(shù)治療中轉(zhuǎn)手術(shù)的保護(hù)性因素。在緩解期,擇期腹腔鏡粘連松解術(shù)比擇期開腹手術(shù)有明顯的微創(chuàng)優(yōu)勢。擇期腹腔鏡手術(shù)較急診腹腔鏡手術(shù)更安全、有效,是避免腹腔鏡手術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論