知信行教育模式在新生兒疼痛評估與干預(yù)教育中的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過問卷調(diào)查了解新生兒科護(hù)士對新生兒疼痛相關(guān)知識的重視及掌握情況,尋找臨床工作中對新生兒進(jìn)行疼痛護(hù)理時(shí)存在的問題;了解知信行教育模式的應(yīng)用對于新生兒疼痛評估與干預(yù)教育的影響,并與普通教育模式進(jìn)行對比,分析兩種教育模式的優(yōu)缺點(diǎn);探討知信行教育模式應(yīng)用于對新生兒疼痛評估與干預(yù)教育的效果及價(jià)值,為將來提高新生兒科護(hù)士對新生兒疼痛的護(hù)理水平奠定基礎(chǔ)。
  方法:本研究采用調(diào)查問卷法,將某市4所三級醫(yī)院共234名新生兒護(hù)士隨機(jī)分為兩組

2、:試驗(yàn)組和對照組,試驗(yàn)組采用知信行教育模式對護(hù)士進(jìn)行宣教,對照組采用普通教育模式對護(hù)士進(jìn)行宣教,使用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,分別對兩組新生兒護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,通過兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)將兩組調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較,探討知信行教育模式對新生兒疼痛評估與干預(yù)教育的效果及價(jià)值。
  結(jié)果:成功回收224份有效調(diào)查問卷,有效率為95.7%。通過兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對兩組護(hù)士進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后發(fā)現(xiàn),對照組新生兒科護(hù)士在對新生兒疼痛的認(rèn)知情況上平均得分為16分,而試驗(yàn)

3、組護(hù)士平均得分為25分,試驗(yàn)組優(yōu)于對照組(P<0.001);在對新生兒疼痛評估的了解情況上,對照組平均得分11分,試驗(yàn)組為19分,試驗(yàn)組優(yōu)于對照組(P<0.001);在對新生兒疼痛干預(yù)的了解情況上,對照組平均得分14分,試驗(yàn)組為19分,試驗(yàn)組優(yōu)于對照組(P<0.001),顯示了知信行教育模式在新生兒疼痛評估和干預(yù)教育中的作用要優(yōu)于普通宣教。
  結(jié)論:新生兒科護(hù)士在新生兒疼痛的認(rèn)知、疼痛評估和疼痛干預(yù)方面總體情況不樂觀,也顯示了在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論