版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
1.引進和翻譯新生兒疼痛、躁動及鎮(zhèn)靜評估量表(Neonatal Pain,Agitation andSedation Scale,N-PASS),為評估NICU新生兒疼痛提供一種有效的工具。
2.評價翻譯后的中文版新生兒疼痛、躁動及鎮(zhèn)靜評估量表的信度和效度,探索其在國內(nèi)的適用性。
方法:
通過E-mail與Patricia Hummel取得聯(lián)系,經(jīng)量表原作者同意后,首先對N-PASS進行翻
2、譯、回譯,然后進行文化調(diào)適,最終確定中文版的N-PASS,即新生兒疼痛、躁動及鎮(zhèn)靜評估量表。并使用新生兒疼痛、躁動及鎮(zhèn)靜評估量表于2016年2月1日至2016年12月31日對浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院NICU的住院患兒共52例進行疼痛評估。然后對所得資料使用SPSS19.0進行統(tǒng)計學(xué)的分析,再使用內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)部一致性信度等評價N-PASS的測試結(jié)果,驗證其效度和信度。
結(jié)果:
1.漢化的N-PASS量表簡潔
3、易懂,從行為、生理多維度評估新生兒疼痛和鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛。
2.量表的信度檢驗:疼痛/躁動項目藥物干預(yù)前Cronbach'sα為0.957,藥物干預(yù)后Cronbach'sα為0.888,鎮(zhèn)靜項目Cronbach'sα為0.967。
3.量表的效度檢驗:N-PASS評分與CRIES量表有良好的相關(guān)性。藥物干預(yù)前r=0.820,藥物干預(yù)后r=0.815。
4.量表的反應(yīng)度:SRM為4.9(P<0.01)。
結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新生兒急性疼痛評估量表的漢化及信效度評價.pdf
- 慢性疼痛患者整體疼痛評估量表的漢化及信效度評價.pdf
- mba論文慢性疼痛患者整體疼痛評估量表的漢化及信效度評價pdf
- Hendrich跌倒風(fēng)險評估量表的漢化及信效度評價.pdf
- 3種量表用于新生兒足跟采血疼痛評估的信效度分析.pdf
- 慢性中耳炎評估量表的漢化及信、效度檢測研究.pdf
- 烏特勒支康復(fù)——參與評估量表的漢化及信效度驗證.pdf
- mba論文慢性中耳炎評估量表的漢化及信、效度檢測研究pdf
- 阻礙護士對患者進行身體評估量表的漢化與信效度檢驗.pdf
- 新生兒疼痛評估
- 產(chǎn)后抑郁癥預(yù)測量表的漢化及信效度評價.pdf
- NICU新生兒醫(yī)用粘膠相關(guān)性皮膚損傷風(fēng)險評估量表的研制及評價.pdf
- Housebound量表的漢化及在社區(qū)老年人中的信效度評價.pdf
- 11224.護理迷你臨床演練評估量表的編制及信效度研究
- 早產(chǎn)兒準(zhǔn)備經(jīng)口喂養(yǎng)評估量表的信效度評價及應(yīng)用研究.pdf
- 新生兒口腔運動評估量表的臨床測量學(xué)特性研究.pdf
- 新生兒疼痛
- ICU轉(zhuǎn)出患者家屬轉(zhuǎn)科應(yīng)激壓力評估量表的構(gòu)建及信效度檢驗.pdf
- icu常用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛評分及譫妄評估量表
- 三種量表用于機械通氣新生兒急性疼痛評估的比較.pdf
評論
0/150
提交評論