電針對(duì)實(shí)驗(yàn)性2型糖尿病大鼠胰島素抵抗和瘦素的影響.pdf

1、目的：探討電針對(duì)2型糖尿病胰島素抵抗和瘦素作用的機(jī)制。
　　方法：將實(shí)驗(yàn)大鼠隨機(jī)（隨機(jī)數(shù)字表法）分為模型組（包括模型對(duì)照組和電針治療組）和正常對(duì)照組。模型組大鼠尾靜脈注射小劑量STZ（30mg／kg體重），2周后改喂高熱量飼料，持續(xù)8周，建立T2DM大鼠模型，隨機(jī)分為模型對(duì)照組和電針治療組，隨后開始根據(jù)分組不同進(jìn)行干預(yù)。電針治療組，取一側(cè)“胰俞”穴和“后三里”(相當(dāng)于足三里)穴，電針治療4周。稱量體重，采用葡萄糖氧化酶法、CHOD

2、-PAP法、GPO-PAP法、放射免疫法分別測(cè)定空腹血糖（FBG）、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血清胰島素（FINS）、空腹血清瘦素（LEP）含量，計(jì)算胰島素敏感指數(shù)（ISI）。統(tǒng)計(jì)方法采用計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（X±S）表示，用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析。
　　結(jié)果：⑴電針治療前，電針治療組（簡(jiǎn)稱電針組）和模型對(duì)照組（簡(jiǎn)稱對(duì)照組）體重均明顯高于正常對(duì)照組（簡(jiǎn)稱正常組），P<0.05，有顯著性差異。電針

3、治療后，電針組體重明顯下降，與正常組相似，較治療前和對(duì)照組比，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組體重與本組治療前相比有所下降，P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　?、茖?duì)照組大鼠空腹血糖（FBG）顯著高于正常組；電針治療后，電針組與本組治療前以及對(duì)照組相比均有明顯下降，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。電針組仍顯著高于正常組P<0.05，有顯著性差異。對(duì)照組的FBG比本組治療前有所下降，P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　⑶治療

4、前，電針組和對(duì)照組空腹血清胰島素（FINS）顯著高于正常組，P<0.05，有顯著性差異；治療后，電針組FINS較對(duì)照組顯著降低，P<0.05，有顯著性差異。電針組仍顯著高于正常組，P<0.05，有顯著性差異。
　　⑷對(duì)照組總膽固醇(TC)和甘油三酯(TG)均顯著高于正常組，電針組治療后，TC和TG兩項(xiàng)指標(biāo)均較治療前及對(duì)照組顯著下降，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)照組TC和TG治療后均較治療前有所下降，P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意

5、義。
　?、芍委熐埃娽樈M和對(duì)照組胰島素敏感指數(shù)（ISI）降低，與正常組比較有非常顯著性差異（P<0.05）；治療后，電針組 ISI上升，接近正常組水平，而與對(duì)照組比較有顯著性差異（P<0.05）。
　?、手委熐?，電針組和對(duì)照組瘦素（LEP）均顯著高于正常組，有顯著性差異（P<0.05）。治療后，電針組LEP較本組治療前和對(duì)照組均有明顯下降，接近正常組水平，有顯著性差異（P<0.05）。
　　結(jié)論：⑴電針能減輕體重，改