抑癌基因TSLC1與ER、PR在乳腺癌中的表達及意義.pdf

1、目的： 探討乳腺癌中抑癌基因：肺癌腫瘤抑制1（tumor suppressor in lung cancer1，TSLC1）和雌激素受體（Estrogen Receptor ER）、孕激素受體（Progesterone Receptor PR）表達之間的關(guān)系及臨床意義。 方法： 采用免疫組織化學S-P法，分別檢測50例乳腺癌及其癌旁正常乳腺組織中TSLC1蛋白的表達水平和50例乳腺癌中的ER，PR的表達。

2、 結(jié)果： 1.TSLC1蛋白在乳腺癌組織中的陽性表達率為40％（20/50），而在癌旁正常乳腺組織中的陽性表達率為92％（46/50），乳腺癌組織中的陽性表達率顯著低于癌旁正常乳腺組織，兩者相比差異有顯著性（P<0.05）。TSLC1蛋白在乳腺癌（原位癌）中的陽性表達率為85.7％（6/7）而在乳腺癌（浸潤性癌）中的陽性表達率為32.5％（14/43），陽性表達率隨乳腺癌侵襲范圍的擴大而降低，癌組織兩型間差異有顯著性（P<0.0

3、5）。乳腺癌淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移組中TSLC1蛋白的陽性表達率為22.7％（5/22），而淋巴結(jié)無癌轉(zhuǎn)移組中的陽性表達率為53.5％（15/28），淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移組中的陽性表達率明顯低于淋巴結(jié)無癌轉(zhuǎn)移組，兩者相比差異有顯著性（P<0.05）.但其表達與年齡、腫瘤大小及臨床分期無關(guān)（P>0.05）。 2.ER，PR在乳腺癌組織中的陽性表達率分別為44％（22/50）；42％（21/50），兩者相比差異無顯著性（P>0.05）。ER在乳腺

4、癌（原位癌和浸潤性癌）中的陽性表達率分別為85.7％（6/7）和37.2％（16/43）；PR在乳腺癌（原位癌和浸潤性癌）中的陽性表達率分別為85.7％（6/7）和34.9％（15/43），陽性表達率均隨乳腺癌的侵襲范圍的擴大而降低，癌組織兩型間差異有顯著性（P<0.05，P<0.05）。淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移組和淋巴結(jié)無癌轉(zhuǎn)移中ER的陽性表達率分別為27.3％（6/22）和57.1％（16/28），淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移組和淋巴結(jié)無癌轉(zhuǎn)移中PR的陽性

5、表達率分別為22.7％（5/22）和57.1％（16/28），淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移組中ER和PR的陽性表達率均顯著低于淋巴結(jié)無癌轉(zhuǎn)移組，兩者相比差異有顯著性（P<0.05，P<0.05）。 3.TSLC1蛋白和ER在50例乳腺癌中的表達，同時陽性者13例，同時陰性者21例，兩者表達一致率為68％，兩者呈正相關(guān)（rs=0.345，P<0.05）。 4.TSLC1蛋白和PR在50例乳腺癌中的表達，同時陽性者12例，同時陰性者21例

6、，兩者表達一致率為66％，兩者呈正相關(guān)（rs=0.298，P<0.05）。 5.ER和PR在50例乳腺癌中的表達，同時陽性者13例，同時陰性者20例，兩者表達一致率為66％，兩者呈正相關(guān)（rs=0.307，P<0.05）。 結(jié)論： 1.乳腺癌組織中TSLC1蛋白的陽性表達率顯著低于癌旁正常乳腺組織，而且TSLC1蛋白陽性表達率隨乳腺癌（原位癌-浸潤性癌）侵襲范圍的擴大而降低，提示TSLC1蛋白表達缺失與乳腺癌的發(fā)

7、生、發(fā)展有關(guān)。 2.ER，PR在乳腺癌中表達失衡，提示ER，PR與乳腺癌的生物學行為密切相關(guān)。（1）ER、PR的陽性表達率與乳腺癌的侵襲范圍呈反比關(guān)系。越是疾病的進展期，受體含量越低。（2）ER、PR的陽性表達率與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率呈反比關(guān)系。受體水平越高，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率越低。 3.乳腺癌組織中TSLC1蛋白表達與ER，PR的表達呈正相關(guān)，乳腺癌組織中ER與PR的表達呈正相關(guān)。表明TSLC1蛋白的表達缺失與ER，PR表達失衡在乳