版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較單側(cè)穿刺與雙側(cè)穿刺椎體后凸成形術(shù)(PKP)在治療椎體骨質(zhì)疏松性骨折上的臨床效果,為骨質(zhì)疏松性椎體骨折手術(shù)方式的選擇提供一定的臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)依據(jù)。方法:本文將過去3年間接受PKP治療的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折26例病例共28椎體進(jìn)行總結(jié)。根據(jù)其手術(shù)方式分成單側(cè)組和雙側(cè)組。每組進(jìn)行手術(shù)前后臨床和影像學(xué)觀測(cè)評(píng)價(jià),具體指標(biāo)包括:手術(shù)時(shí)間,術(shù)中透視次數(shù),視覺模擬疼痛評(píng)分(VAS),椎體高度,統(tǒng)計(jì)并比較兩組數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)果:單側(cè)組手術(shù)時(shí)間,術(shù)中透
2、視次數(shù),術(shù)后VAS緩解百分比,術(shù)后椎體前緣及中線高度恢復(fù)百分比分別為:44.62±18.65,14.77±3.35,54.59±11.63,29.05±8.05,33.26±11.16;雙側(cè)組手術(shù)時(shí)間,術(shù)中透視次數(shù),術(shù)后VAS緩解百分比,術(shù)后椎體前緣及中線高度恢復(fù)百分比分別為:58.73±15.47,25.40±4.79,53.12±10.14,31.06±11.95,30.62±13.64。兩組相比,單側(cè)組手術(shù)時(shí)間與術(shù)中透視次數(shù)明顯較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單、雙側(cè)入路PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床比較分析.pdf
- 單雙側(cè)PKP治療腰椎骨質(zhì)疏松性骨折的臨床療效比較.pdf
- 單、雙側(cè)穿刺PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的對(duì)比分析.pdf
- 單、雙側(cè)入路PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效比較.pdf
- PKP治療骨質(zhì)疏松性多節(jié)段椎體壓縮性骨折的臨床比較.pdf
- PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效.pdf
- 單、雙側(cè)椎弓根入路椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的臨床比較分析.pdf
- PKP結(jié)合針灸治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床研究.pdf
- 不同時(shí)機(jī)行PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折臨床觀察.pdf
- PVP、PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的療效對(duì)比研究.pdf
- 骨填充網(wǎng)袋在PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床應(yīng)用.pdf
- 椎體成型術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折臨床分析
- PVP和PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的比較.pdf
- PVP和PKP治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床對(duì)比研究.pdf
- 單側(cè)與雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效比較.pdf
- PVP與PKP技術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效比較.pdf
- PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體骨折骨不愈合的臨床研究.pdf
- 骨疏康顆粒聯(lián)合PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效觀察.pdf
- PKP單側(cè)與雙側(cè)入路治療新鮮性老年椎體壓縮性骨折的早期療效觀察.pdf
- 椎體不同區(qū)域骨水泥注入治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論