2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分 目的:在活細胞內(nèi),通過準(zhǔn)確而有效的方法,將ki67high和ki67low/-兩個細胞亞群區(qū)別并分選出來,為研究兩者功能提供穩(wěn)定的體系。
  方法:構(gòu)建ki67啟動子(-1182~+575)驅(qū)動綠色熒光蛋白(GFP)表達的慢病毒系統(tǒng),包裝病毒后感染腫瘤細胞;將陽性克隆注射于裸鼠皮下,4-6周后處死裸鼠收獲移植瘤,處理成單細胞懸液后用流式細胞儀分選出GFP+和GFPlow/-的細胞,再鑒定其ki67的表達,檢測GFP能否

2、反映ki67內(nèi)源性表達。
  結(jié)果:成功構(gòu)建了ki67啟動子驅(qū)動GFP表達的慢病毒系統(tǒng);通過該系統(tǒng)分選的GFP+表達較高的ki67和各種cyclins,GFPlow/-的細胞低或不表達ki67和cyclins。
  結(jié)論:ki67啟動子驅(qū)動GFP表達的慢病毒系統(tǒng)能夠有效的分選出ki67+和ki67low/-兩個細胞亞群。
  第二部分
  目的:比較ki67low/-和ki67+兩個細胞亞群在成瘤能力,自我更新能

3、力,轉(zhuǎn)移能力,耐化療能力等腫瘤干細胞相關(guān)特性方面的差異。
  方法:通過第一部分中的方法,將分選得到的ki67low/-(GFPlow/-)和ki67+(GFP+)進行體外的克隆形成試驗(cloneformationassay),連續(xù)成球試驗(serialsphereformationassay)以及體內(nèi)的有限稀釋試驗(limiteddilutionassay)比較ki67low/-和ki67+兩個細胞亞群在成瘤能力和自我更新能力

4、;通過脾包膜下注射腫瘤細胞觀察肝轉(zhuǎn)移比較二者轉(zhuǎn)移能力;通過腹腔注射5-Fu觀察皮下移植瘤的生長,比較二者體內(nèi)耐化療的能力。
  結(jié)果:ki67low/-(GFPlow/-)較ki67+(GFP+)具有更強的成瘤和自我更新能力;其肝轉(zhuǎn)移的能力也更明顯;對5-Fu的不敏感。
  結(jié)論:ki67low/-表現(xiàn)出更顯著的腫瘤干細胞相關(guān)特性。
  第三部分
  目的:證實ki67low/-細胞在臨床結(jié)直腸癌中的存在,探討其

5、與腫瘤的病理即病人預(yù)后的關(guān)系。
  方法:收集2005年胃腸外科所有stageIII的結(jié)直腸癌原位腫瘤標(biāo)本,免疫組化染色ki67并統(tǒng)計其表達,收集相關(guān)臨床信息,追訪病人生存時間,揭示ki67的表達與腫瘤病理和病人預(yù)后的關(guān)系。
  結(jié)果:臨床結(jié)直腸癌中確實存在ki67表達異質(zhì)性的細胞;在stageIII的結(jié)直腸癌中,ki67表達與病人的性別,年齡和腫瘤性質(zhì)無關(guān),低表達ki67的腫瘤分化越差,發(fā)生轉(zhuǎn)移可能性越高,低表達ki67的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論