介入與手術(shù)治療破裂的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較研究本地區(qū)血管內(nèi)介入與開顱夾閉手術(shù)治療破裂的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的治療風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)后,探討上述兩種術(shù)式適應(yīng)癥、安全性及影響預(yù)后的因素,為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂患者選擇恰當(dāng)?shù)闹委煼绞教峁┲笇?dǎo)性依據(jù)。方法:通過行頭部3D-CTA、DSA檢查,證實(shí)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的患者發(fā)病原因?yàn)轱B內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂。選擇同時(shí)適合兩種治療方法的患者73例,分為夾閉組41例和介入組32例,夾閉組在全麻下行開顱顯微鏡下動(dòng)脈瘤頸夾閉術(shù),介入組在全麻下行經(jīng)股動(dòng)脈顱內(nèi)動(dòng)脈瘤微彈簧圈栓

2、塞術(shù)。介入組18例患者術(shù)后復(fù)查腦血管造影,夾閉組有23例復(fù)查腦血管造影,隨訪兩組患者GOS評分、再出血率。結(jié)果:介入組患者術(shù)后恢復(fù)良好(GOS評分5-4分)28例,功能障礙(GOS評分3-2分)3例,死亡1例,無再出血病例,18例復(fù)查腦血管造影的患者中有2例動(dòng)脈瘤再通;夾閉組患者術(shù)后恢復(fù)良好(GOS評分5-4分)27例,功能障礙(GOS評分3-2分)10例,死亡4例,再出血1例,23例復(fù)查腦血管造影患者中有1例瘤頸殘留。結(jié)論:血管內(nèi)介入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論