江蘇省三大區(qū)域衛(wèi)生服務(wù)公平性研究及綜合評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:動態(tài)研究并客觀評價江蘇省蘇南、蘇中、蘇北不同經(jīng)濟水平區(qū)域居民衛(wèi)生服務(wù)公平性的現(xiàn)狀和變化趨勢。針對現(xiàn)實存在的不公平現(xiàn)象進行深入分析,剖析三大區(qū)域群眾衛(wèi)生服務(wù)公平性缺失的現(xiàn)實與制度原因,提出相關(guān)政策建議,為進一步完善衛(wèi)生服務(wù)制度提供科學(xué)依據(jù)。方法:采用江蘇省衛(wèi)生年鑒和江蘇省統(tǒng)計年鑒公開的二手數(shù)據(jù),所有戶籍居民作為研究對象,通過2008年至2010年的數(shù)據(jù)資料,按照江蘇省地位位置的劃分,分為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域,從衛(wèi)生資源配置、衛(wèi)生

2、服務(wù)利用、健康、衛(wèi)生籌資的四個維度進行縱向?qū)Ρ妊芯浚约兄笖?shù)(CI)、Kakwani指數(shù)作為評價指標,最后采用綜合指數(shù)法對三大區(qū)域衛(wèi)生服務(wù)公平性總體變化進行綜合評價。結(jié)果:衛(wèi)生資源配置公平性,三年的資料得出四個方面的CI值均為正值,床位和衛(wèi)生機構(gòu)的CI值小于0.2,衛(wèi)生技術(shù)人員和衛(wèi)生人員的CI值在0.2-0.3之間。每千人衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)、每千人床位數(shù)、每千人衛(wèi)生人員數(shù)、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)均呈逐漸增加的趨勢。衛(wèi)生服務(wù)利用公平性,人均住院次

3、數(shù)的CI絕對值小于0.2,人均診療次數(shù)和人均門診次數(shù)的CI絕對值在0.2-0.3之間,人均急診次數(shù)的CI絕對值呈逐年遞減的趨勢。衛(wèi)生服務(wù)利用所包含的四個指標均呈逐漸增加的趨勢。健康公平性,所有指標均是負值,絕對值均小于0.2,除傳染病發(fā)病率在2009年所有波動外,其余各項指標均呈逐年減小的狀態(tài)?;I資公平性,衛(wèi)生事業(yè)費占財政支出的百分比的KaKwani指數(shù)是正值,其余三個指標的KaKwani指數(shù)均為負值,每次門診和住院費用在2010年有所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論