手法加關(guān)節(jié)注射治療肩凝癥的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩48頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：觀察手法+關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療瘀滯型肩凝癥的臨床療效。
　　內(nèi)容與方法：將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肩周炎患者隨機(jī)分為試驗組（30例）和對照組(30例)。試驗組采用手法加關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療，對照組采用關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療。兩組均采用視覺模擬評分法(visual analogue scale，VAS)對治療前后患者的疼痛程度進(jìn)行評分;采用Constant-Murley法對患者肩關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分，采用瘀滯型肩凝癥癥狀分級量化表對中醫(yī)證候進(jìn)行觀察對比。

2、
　　結(jié)果：
　　1.兩組患者治療后VAS評分、瘀滯型肩凝癥癥狀分級量化表、肩關(guān)節(jié)Constant-Murley評分、ADL、ROM均有改善(P＜0.05)。
　　2.試驗組和對照組組間比較，試驗組在瘀滯型肩凝癥癥狀分級量化表、肩關(guān)節(jié)Constant-Murley評分、ADL、ROM評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。但試驗組VAS評分并不優(yōu)于對照組(P＞0.05)。
　　3.試驗組平均治療次數(shù)1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論