2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察C臂導向下臭氧注射聯(lián)合射頻熱凝治療腰椎間盤突出癥的臨床效果及其安全性,并與膠原酶注射治療相比較。 方法:本研究選擇2005年10月至2007年10月在山東省立醫(yī)院疼痛科經C型臂X光機定位下行微創(chuàng)治療的腰椎間盤突出癥患者100例。分為兩組,其中A組為接受臭氧注射聯(lián)合射頻熱凝治療者50例,B組為接受膠原酶溶盤治療者50例。將治療后1、6個月療效作為近期療效,8、12個月療效作為遠期療效,比較兩組患者治療后第三天VAS評分、

2、疼痛緩解50%的時間、近遠期療效、住院時間及并發(fā)癥發(fā)生率。 結果:兩組治療后第三天VAS評分、疼痛緩解50%的時間、治療1、6個月的近期療效及8、12個月的遠期療效、總并發(fā)癥發(fā)生率相比均無顯著統(tǒng)計學差異(P>0.05)。兩組治療后第3天VAS評分,A組(2.46±1.22),B組(2.70±1.22);疼痛緩解50%的時間A組平均(2.82±1.17)d,B組平均(2.94±1.11)d;兩組1個月總有效率分別為84.0%、86

3、.0%;6個月總有效率分別為92.0%、92.0%;兩組8個月總有效率分別為94.0%、92.0%;兩組12個月總有效率分別為96.0%、94.0%。總并發(fā)癥發(fā)生率A組為22.0%,B組為20.0%。A組患者住院平均時間(10.68±1.36)d,B組(13.46±0.76)d,A組住院時間明顯短于B組(P<0.001)。 結論:臭氧注射聯(lián)合射頻熱凝與膠原酶溶盤治療腰椎間盤突出癥,在疼痛緩解程度、速度和近、遠期療效以及安全性方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論