顯微手術(shù)治療顱咽管瘤回顧性臨床分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討顯微手術(shù)切除顱咽管瘤的臨床效果,并將其按手術(shù)入路不同分為三組,進(jìn)行對比研究。 方法:回顧性分析我院2005年4月至2008年12月開展的66例顯微手術(shù)切除的顱咽管瘤,根據(jù)手術(shù)入路不同將其分為三組:經(jīng)翼點入路26例;經(jīng)縱裂—終板入路23例;經(jīng)額底—縱裂入路17例。從臨床表現(xiàn)、影像學(xué)特點、手術(shù)入路的選擇、腫瘤切除程度及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率五個方面分析顯微手術(shù)治療的臨床效果。并將三種不同手術(shù)入路組之間的差別進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

2、 結(jié)果: 1、三種不同手術(shù)入路組患者性別、年齡、術(shù)前主要癥狀及腫瘤最大直徑的差別均無統(tǒng)計學(xué)意義。 2、66例手術(shù)均獲成功,無死亡病例。40例腫瘤全切除(60.6%),次全切除16例(24.2%),大部切除10例(15.2%)。其中翼點入路26例中16例(61.5%)全切除;縱裂—終板入路23例中15例(65.2%)全切除;額底—縱裂入路17例中9例(52.9%)全切除。三種不同手術(shù)入路組比較,腫瘤全切率的差異無統(tǒng)計學(xué)

3、意義。 3、58例(87.9%)患者術(shù)后出現(xiàn)不同程度尿崩癥或術(shù)前癥狀加重。48例(72.7%)患者術(shù)后出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂。其中,經(jīng)翼點入路組術(shù)后發(fā)生尿崩癥或術(shù)前癥狀加重23例,發(fā)生電解質(zhì)紊亂19例;經(jīng)縱裂—終板入路組術(shù)后發(fā)生尿崩癥或術(shù)前癥狀加重20例,發(fā)生電解質(zhì)紊亂16例;經(jīng)額底—縱裂入路組術(shù)后發(fā)生尿崩癥或術(shù)前癥狀加重15例,發(fā)生電解質(zhì)紊亂13例。比較三種不同手術(shù)入路組術(shù)后尿崩及電解質(zhì)紊亂的發(fā)生率,其差異無統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)論

4、: 1、顯微手術(shù)切除顱咽管瘤是治療顱咽管瘤的有效方法。術(shù)前對影像學(xué)資料綜合分析,選擇最小的手術(shù)損傷和最大限度地顯露腫瘤的手術(shù)入路可以獲得滿意的切除效果。 2、顱咽管瘤術(shù)后并發(fā)癥多、發(fā)生率高。尿崩癥和電解質(zhì)紊亂是術(shù)后最常見的并發(fā)癥,但經(jīng)過積極有效的治療多可控制。術(shù)后積極的預(yù)防和治療并發(fā)癥是保證手術(shù)效果、提高病人術(shù)后生活質(zhì)量的關(guān)鍵。 3、經(jīng)翼點、縱裂—終板、額底—縱裂三種不同手術(shù)入路在腫瘤切除效果、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論