版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、自二十世紀二十年代俄國形式主義流派提出“文學性”概念后,便成為西方文學理論研究的重點問題之一?!拔膶W性”概念經(jīng)埃利希等人譯介到英美,進入西方學者視野,八十年代輾轉進入中國,開啟了在中國的“旅行”。但是,在西方“文學性”概念尚未譯介之前,在漢語中已有“文學性”概念的使用,但僅僅是作為一個詞語在使用并沒有上升到概念范疇。二十世紀八十年代以后,西方“文學性”概念和我國本土“文學性”術語相碰撞,逐漸成為學界關注的一個核心概念,特別是在后現(xiàn)代的視
2、域下文學邊界之爭問題的出現(xiàn),使得“文學性”成為一個聚訟紛紜的問題域。本文以“文學性”為關鍵詞,對中西不同文化語境中的“文學性”概念做譜系學的梳理,著重分析“文學性”概念在中國語境中的發(fā)展建構過程,以及二者之間的差異。
論文共分為三章,第一章就“文學性”概念在西方的產(chǎn)生和發(fā)展過程進行梳理,從二十世紀初在俄國形式主義范疇內(nèi)的產(chǎn)生到后現(xiàn)代時期的再次提出,歷經(jīng)英美新批評,結構主義,解構主義等理論流派,使“文學性”概念的內(nèi)涵不斷豐富,產(chǎn)
3、生兩種不同的“文學性”。
第二章對中國本土“文學性”概念進行譜系學梳理,分析該概念是如何從一個普通詞語發(fā)展成為文學理論術語。以八十年代為分割點,分別探究作為詞語的“文學性”與西方影響下的“文學性”概念的具體所指和內(nèi)涵,并闡釋了國內(nèi)學者關于“文學性”概念的借用、“文學性”蔓延等諸多學術論爭。
第三章在前兩章的基礎上展開論述,對中西不同語境中的“文學性”概念進行比較,分析中國本土的“文學性”概念在發(fā)展過程中呈現(xiàn)的特點,以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “文學性”概念的中國之旅_1915(1)
- “文學性”概念的中國之旅
- 1915-1936:中國新文學“寫實”概念考論.pdf
- 潘伯鷹書法藝術研究_1915.pdf
- “文學性”研究
- 論《論語》的文學性.pdf
- 中國文學傳統(tǒng)中的“文學性”問題探源
- 論廣告的文學性
- 非虛構文學中的文學性
- 《素問》的文學性研究.pdf
- 文學形式與文學性研究.pdf
- 制度化的文學性——中國文學理論教材中的文學性問題研究.pdf
- 墨子文學性探微
- “誠”與《論語》文學性.pdf
- 網(wǎng)絡文學對文學性的拓展.pdf
- “文學性”研究_823(1)
- “文學性”問題之反思
- 試論《世說新語》的文學性.pdf
- 歷史與“文學性”敘事
- 壇經(jīng)佛理的文學性表達
評論
0/150
提交評論