2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、小檗堿(Berberine,以下簡(jiǎn)稱Ber)是一種異喹啉類生物堿,在臨床上用于治療胃腸炎、細(xì)菌性痢疾。十幾年來,大量研究表明,Ber能明顯減輕Ⅱ型糖尿病患者的癥狀,調(diào)節(jié)患者的血糖和血脂。然而,Ber用于降血糖時(shí),劑量過大。對(duì)Ber進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾,發(fā)現(xiàn)其8位羥基取代化合物(以下簡(jiǎn)稱BerH)對(duì)Ⅱ型糖尿病模型大鼠療效均顯著優(yōu)于Ber組,且劑量較Ber低1個(gè)數(shù)量級(jí)。前期研究中采用大鼠在體灌流技術(shù)比較研究Ber與BerH在小腸吸收情況,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表

2、明:Ber引入羥基后,腸吸收量大幅度增加。Caco-2細(xì)胞模型用于研究藥物吸收轉(zhuǎn)運(yùn)操作方法簡(jiǎn)便易行,且重復(fù)性好,是目前國(guó)外廣泛采用的一種藥物腸吸收體外模型。因此,為了闡明BerH的腸道吸收機(jī)制,本課題從兩方面著手:一是根據(jù)藥典采用槳法比較研究二者的溶解及溶出性能;二是采用Caco-2細(xì)胞模型比較研究二者跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)??缒まD(zhuǎn)運(yùn)包括三個(gè)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容:時(shí)間及濃度依賴、轉(zhuǎn)運(yùn)能量依賴試驗(yàn)以及轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白介入試驗(yàn);采用HPLC法測(cè)定藥物含量,計(jì)算并比較跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)

3、參數(shù)表觀滲透系數(shù)Papp與外排率ER值,以期考察BerH的開發(fā)前景。主要內(nèi)容如下:
   1 Ber與BerH在水溶液中的溶解及溶出性能考察根據(jù)藥典采用槳法,于37℃,考察研究Ber與BerH在水溶液中的溶解及溶出性能,分別于不同時(shí)間段(15、30、45、60、90、120min)取樣,HPLC法測(cè)定藥物溶解量,并繪制溶解速率曲線及溶出度曲線。結(jié)果顯示:37℃,Ber達(dá)溶解平衡時(shí)間為30min左右,而BerH需要90min;達(dá)溶

4、解平衡時(shí),Ber濃度在45μmol/L左右,BerH在0.35μmol/L,Ber本身已是難溶性的藥物,而由結(jié)果得知BerH的溶解速率及溶出度遠(yuǎn)小于Ber,表明BerH極難溶于水。
   2 時(shí)間及濃度依賴性吸收試驗(yàn)通過Caco-2細(xì)胞單層膜轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)驗(yàn),于37℃,考察不同時(shí)間段(0.5、1.0、1.5、2.0h),不同濃度(25、50μmol/L)Ber、BerH從AP→BL及BL→AP方向跨膜轉(zhuǎn)運(yùn),AP側(cè)給藥為吸收轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)驗(yàn),BL

5、側(cè)給藥為外流實(shí)驗(yàn),HPLC法測(cè)定二者跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)量。結(jié)果顯示:BerH高、低濃度組的雙向轉(zhuǎn)運(yùn)表觀滲透系數(shù)(Papp)皆在10-5數(shù)量級(jí),提示BerH為良好轉(zhuǎn)運(yùn)的化合物;而Ber高、低濃度組皆在10-6數(shù)量級(jí),遠(yuǎn)小于BerH,說明BerH的膜通透性明顯高于Ber;Ber在50、25μmol/L時(shí)AP→BL方向的Papp較為接近且隨時(shí)間的延長(zhǎng)無明顯變化;而BerH在50、25μmol/L時(shí)AP→BL方向的Papp差別較大,低濃度時(shí)的Papp是高

6、濃度時(shí)的三倍左右,說明BerH、Ber跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)都不依賴化合物的濃度,初步確定二者跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)過程為非簡(jiǎn)單擴(kuò)散,可能有載體介入轉(zhuǎn)運(yùn),但有差別。
   3 能量依賴性吸收試驗(yàn)采用Caco-2細(xì)胞單層膜,加入ATP能量衰竭劑(迭氮鈉及脫氧葡萄糖),AP側(cè)和BL側(cè)分別給藥與取樣,HPLC法測(cè)定跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)量。結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組表觀滲透系數(shù)Papp與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05),迭氮鈉和2-脫氧-D-葡萄糖可抑制Ber和BerH通過Cac

7、o-2細(xì)胞單層膜的雙向轉(zhuǎn)運(yùn),表明Ber、BerH通過Caco-2細(xì)胞單層膜的雙向轉(zhuǎn)運(yùn)均需要消耗能量,推測(cè)ATP結(jié)合的盒式膜轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白家族可能介入了BerH的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)過程。
   4 P-gp抑制劑維拉帕米及有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白抑制劑西咪替丁影響試驗(yàn)采用Caco-2細(xì)胞模型,分別加入P-gp抑制劑維拉帕米及有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白抑制劑西咪替丁,分別于AP和BL側(cè)給藥,考察轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白抑制劑對(duì)Ber、BerH跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)的影響。結(jié)果顯示:維拉帕米組

8、表觀滲透系數(shù)Papp和對(duì)照組比較差異具有顯著性(P<0.05),維拉帕米增大BerH AP→BL方向的表觀滲透系數(shù)Papp,同時(shí)減少BerH BL→AP方向的表觀滲透系數(shù)Papp,且在60min時(shí)最為明顯;而維拉帕米僅在60min后增加Ber AP→BL方向的表觀滲透系數(shù)Papp,降低Ber BL→AP方向的表觀滲透系數(shù)Papp,且變化幅度遠(yuǎn)小于BerH;加入西咪替丁后,Ber與BerH AP→BL方向的表觀滲透系數(shù)Papp與對(duì)照組比較

9、無顯著性差異(P>0.05),由此可推測(cè)BerH與Ber一樣,在Caco-2細(xì)胞單層膜中的轉(zhuǎn)運(yùn)存在P-gp轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的外排作用,且BerH對(duì)P-gp轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的外排作用反應(yīng)更加敏感,但二者都不依賴有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白。
   綜上所述,本文通過比較研究二者在水中的溶解及溶出性能,確定了BerH溶解度及溶出速度顯著低于Ber,說明Ber結(jié)構(gòu)引入羥基后并沒有增加親水性,否定了BerH較Ber易吸收機(jī)理是因?yàn)槿芙饧叭艹鲂阅艿脑黾?。在此基礎(chǔ)上

10、進(jìn)一步建立Caco-2細(xì)胞模型并考察比較Ber及BerH跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)性質(zhì)異同得出:二者的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)過程均為非簡(jiǎn)單擴(kuò)散,都存在P-gp外排作用且否定BerH依賴有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白;另外,由二者的單純擴(kuò)散系數(shù)比較得出BerH的膜通透性良好,遠(yuǎn)優(yōu)于Ber,這可用于解釋前期動(dòng)物模型研究中BerH腸吸收的增加;另外,相對(duì)于Ber,BerH對(duì)P-gp反應(yīng)更加敏感,這提示P-gp在BerH的腸道轉(zhuǎn)運(yùn)中作用更加顯著,因此在該化合物劑型開發(fā)的過程中可考慮選擇具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論