版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)研究重癥急性胰腺炎大鼠應(yīng)用甘草甜素后其腫瘤壞死因子-α、白介素-1β、白介素-6、核轉(zhuǎn)錄因子-κB、腸粘膜ICAM-1的動(dòng)態(tài)變化,探討甘草甜素對(duì)急性重癥胰腺炎治療的可能作用機(jī)制。
方法:150只健康雄性Sprague-Dawley大鼠,體重160-200g,隨機(jī)(隨機(jī)表法)分為假手術(shù)組(S組)、重癥急性胰腺炎(P組)和重癥急性胰腺炎甘草甜素治療組(GL組),每組50只。每組10只,檢測(cè)72h內(nèi)的生存時(shí)間,P組和GL組
2、采用戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉下逆行胰膽管穿刺泵推5%?;悄懰徕c建立SAP模型。GL組大鼠在術(shù)后腹腔內(nèi)注射甘草甜素(100mg/kg)。分別于術(shù)后3h、6h、12h、24h四個(gè)時(shí)間點(diǎn)采用腹主動(dòng)脈放血法將大鼠分批處死(每組10只),全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血淀粉酶,采用放射免疫法測(cè)血清炎癥細(xì)胞因子TNF-α、IL-1β、IL-6的水平;取胰腺組織免疫組化檢測(cè)胰腺組織 NF-κBp65活性,同時(shí)進(jìn)行胰腺組織病理學(xué)評(píng)分的測(cè)定,取回腸組織免疫組化檢測(cè)回
3、腸黏膜ICAM-1的表達(dá),同時(shí)進(jìn)行回腸黏膜組織病理學(xué)評(píng)分的測(cè)定,并觀察甘草甜素預(yù)處理后上述各指標(biāo)的變化。應(yīng)用SPSS16.0版統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),各統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均以(X±s)表示;多組均數(shù)間的比較采用one-wayANOVA檢驗(yàn),多組均數(shù)間的兩兩比較采用DunnettT3法,P<0.05為差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1.大鼠生存時(shí)間GL組與P組相比,GL組的生存時(shí)間明顯延長(zhǎng),P
4、=0.021(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。血清血淀粉、TNF-α、IL-1β、IL-6含量變化:與S組相比,P組、GL組各時(shí)間點(diǎn)均明顯升高(P<0.005),P組與GL組相比,GL組低于同時(shí)間點(diǎn)P組,但TNF-α、IL-1β在3h差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為P=0.280、P=0.350(P>0.05),血淀粉、IL-6在3h差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為P=0.023、P=0.024(P<0.05)但在6h、12h、18h均有顯著性差異.
5、其中6h分別:P=0.019、P=0.012、P=0.022、P=0.018(P<0.05).12h分別為:P=0.027、P=0.024、P=0.015、P=0.013(P<0.05),24h分別為:P=0.027、P=0.025、P=0.032、P=0.015(P<0.05)。
2.胰腺組織、腸粘膜病理學(xué)評(píng)分:與S組相比,P組、GL組各時(shí)間點(diǎn)均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與P組相比,GL組低于同時(shí)間點(diǎn)P組,
6、在3h差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為P=0.261、P=0.378(P>0.05)但在6h、12h、18h有顯著性差異,胰腺組織病理比較,分別為6h:P=0.025、12h:P=0.021、24h:P=0.019(P<0.05)腸粘膜組織病理比較,分別為6h:P=0.032、12h:P=0.022、24h:P=0.017(P<0.05)。
3.胰腺組織NF-κBp65,腸粘膜組織ICAM-1活性的變化:與S組相比,P組、GL組各時(shí)間
7、點(diǎn)均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).胰腺組織NF-κBp65:P組與GL組相比,在24h差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P=0.280(P>0.05),但在3h、6h、12h差異有顯著性,分別為:3h:P=0.016、6h:P=0.022、12h:P=0.025(P<0.05)。腸粘膜組織ICAM-1:P組與GL組相比,在3h差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.248(P>0.05)但在6h、12h、24h差異有顯著性,分別為:6h:P=0.025、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 復(fù)方甘草甜素對(duì)于重癥急性胰腺炎患者NF-κB、TNF-α、ICAM-1的影響.pdf
- 安胰顆粒對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠胰腺TNF-α及IL-1β影響的研究.pdf
- 甘油三酯對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠ET-1、NO、TNF-a、IL-6的影響.pdf
- 急性胰腺炎對(duì)大鼠血氨、TNF-α及IL-6的影響.pdf
- 加味承氣湯對(duì)急性胰腺炎IL-6、IL-8、TNF-α的影響.pdf
- 丹紅注射液對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠炎癥細(xì)胞因子(TNF-a,IL-1)影響的研究.pdf
- 安胰顆粒對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠NF-κBp65及TNF-α的影響.pdf
- 重癥急性胰腺炎時(shí)IL-10、IL-6及TNF-α與肝損害關(guān)系的觀察.pdf
- 安胰顆粒對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠NF-κB活化的影響.pdf
- 連續(xù)性血液凈化對(duì)重癥急性胰腺炎患者血漿IL-1、TNF-α和CRP的影響及療效分析.pdf
- 清胰湯對(duì)急性出血壞死性胰腺炎大鼠TNF-α、IL-6、IL-10的影響.pdf
- 復(fù)方甘草甜素對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠氧自由基的影響.pdf
- 甘草甜素對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠胰腺腺泡細(xì)胞及腎臟細(xì)胞凋亡的影響.pdf
- 健脾疏肝活血法對(duì)慢性胰腺炎大鼠NF-κB、IL-1及SOD影響的研究.pdf
- 安胰顆粒對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠TNF-α的影響研究.pdf
- 血必凈注射液對(duì)重癥急性胰腺炎患者血清IL-6、TNF-α及BUN、Cr影響的研究.pdf
- 大陷胸湯對(duì)大鼠急性胰腺炎時(shí)TNF-α和IL-6改變的影響.pdf
- CUEDC2對(duì)急性胰腺炎腺泡細(xì)胞TNF-α、IL-6的影響.pdf
- TNF-α IL-1β和IL-6影響細(xì)菌生長(zhǎng)的體外實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 外源性瘦素對(duì)重癥急性胰腺炎(SAP)大鼠胰腺組織NF-κB活性及血漿促炎因子的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論