甘草甜素對重癥急性胰腺炎大鼠NF-κB、TNF-α、IL-1β、IL-6、ICAM-1的影響.pdf

1、目的：通過研究重癥急性胰腺炎大鼠應(yīng)用甘草甜素后其腫瘤壞死因子-α、白介素-1β、白介素-6、核轉(zhuǎn)錄因子-κB、腸粘膜ICAM-1的動態(tài)變化，探討甘草甜素對急性重癥胰腺炎治療的可能作用機(jī)制。
　　方法：150只健康雄性Sprague-Dawley大鼠，體重160-200g，隨機(jī)（隨機(jī)表法）分為假手術(shù)組（S組）、重癥急性胰腺炎（P組）和重癥急性胰腺炎甘草甜素治療組（GL組），每組50只。每組10只，檢測72h內(nèi)的生存時間，P組和GL組

2、采用戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉下逆行胰膽管穿刺泵推5％?；悄懰徕c建立SAP模型。GL組大鼠在術(shù)后腹腔內(nèi)注射甘草甜素(100mg/kg)。分別于術(shù)后3h、6h、12h、24h四個時間點(diǎn)采用腹主動脈放血法將大鼠分批處死（每組10只），全自動生化分析儀檢測血淀粉酶，采用放射免疫法測血清炎癥細(xì)胞因子TNF-α、IL-1β、IL-6的水平；取胰腺組織免疫組化檢測胰腺組織 NF-κBp65活性，同時進(jìn)行胰腺組織病理學(xué)評分的測定,取回腸組織免疫組化檢測回

3、腸黏膜ICAM-1的表達(dá),同時進(jìn)行回腸黏膜組織病理學(xué)評分的測定,并觀察甘草甜素預(yù)處理后上述各指標(biāo)的變化。應(yīng)用SPSS16.0版統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，主要統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn)，各統(tǒng)計數(shù)據(jù)均以（X±s）表示；多組均數(shù)間的比較采用one-wayANOVA檢驗(yàn)，多組均數(shù)間的兩兩比較采用DunnettT3法，P<0.05為差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)果：
　　1.大鼠生存時間GL組與P組相比，GL組的生存時間明顯延長，P

4、=0.021（P<0.05）差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。血清血淀粉、TNF-α、IL-1β、IL-6含量變化:與S組相比，P組、GL組各時間點(diǎn)均明顯升高(P<0.005)，P組與GL組相比，GL組低于同時間點(diǎn)P組，但TNF-α、IL-1β在3h差異無統(tǒng)計學(xué)意義，分別為P=0.280、P=0.350（P＞0.05）,血淀粉、IL-6在3h差異有統(tǒng)計學(xué)意義，分別為P=0.023、P=0.024（P＜0.05）但在6h、12h、18h均有顯著性差異.

5、其中6h分別：P=0.019、P=0.012、P=0.022、P=0.018(P＜0.05）.12h分別為:P=0.027、P=0.024、P=0.015、P=0.013(P＜0.05），24h分別為:P=0.027、P=0.025、P=0.032、P=0.015(P＜0.05）。
　　2.胰腺組織、腸粘膜病理學(xué)評分：與S組相比，P組、GL組各時間點(diǎn)均明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，與P組相比，GL組低于同時間點(diǎn)P組，

6、在3h差異無統(tǒng)計學(xué)意義,分別為P=0.261、P=0.378（P＞0.05）但在6h、12h、18h有顯著性差異，胰腺組織病理比較,分別為6h:P=0.025、12h:P=0.021、24h:P=0.019(P＜0.05）腸粘膜組織病理比較，分別為6h:P=0.032、12h:P=0.022、24h:P=0.017(P＜0.05）。
　　3.胰腺組織NF-κBp65，腸粘膜組織ICAM-1活性的變化：與S組相比，P組、GL組各時間

7、點(diǎn)均明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).胰腺組織NF-κBp65：P組與GL組相比，在24h差異無統(tǒng)計學(xué)意義P=0.280（P＞0.05），但在3h、6h、12h差異有顯著性，分別為：3h:P=0.016、6h:P=0.022、12h:P=0.025(P＜0.05）。腸粘膜組織ICAM-1:P組與GL組相比，在3h差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P=0.248（P＞0.05）但在6h、12h、24h差異有顯著性，分別為：6h:P=0.025、