普特南后驗倫理學思想探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、普特南的倫理學思想是其后期哲學研究的重點。以往對于普特南哲學的研究往往主要關注其內在實在論而不重視對其倫理學思想的專門討論,而現(xiàn)有的關于普特南倫理學思想的研究也只是散見于對其真理觀等內容討論的文章中。這樣一來,普特南后期轉向的倫理學思想的研究被忽略了。普特南的倫理學思想與其內在實在論,尤其是真理觀密切相關,他站在內在實在論立場上對道德哲學尤其是對倫理學的概念以及“民主”、“平等”的價值進行了反思,論證了倫理學的客觀性是后驗的,它的基礎在

2、于自由人所組成的社群對于客觀標準的不斷追求。這些思想對當代人們探討倫理學有很大的啟發(fā)性。
  論文共包括四個大的部分。
  普特南要重塑倫理學的客觀性,首先要與傳統(tǒng)倫理學中的客觀性思想劃清界限。因此,第一部分主要論述傳統(tǒng)哲學中對“客觀性”的理解,主要包括兩種“客觀性”思想,一種是本體論意義上的“客觀性”,主要是指以柏拉圖、康德等為代表的先驗道德哲學,認為有一個先驗、絕對的基礎,這一基礎是客觀的并且超越人類所有的道德經驗和道德

3、直覺,可以對倫理判斷進行最終審判;另一種是認識論意義上的“客觀性”,主要是指邏輯實證主義者眼中的客觀性的倫理學,認為客觀性就意味著能被科學的手段所證實。普特南分別對這兩種客觀性思想進行了批判,指出了其中的矛盾和所具有的缺陷,在此基礎上,提出了自己的后驗倫理學思想。
  第二部分主要論述后驗倫理學的學理基礎。普特南的倫理學思想和其真理觀一脈相連,普特南在提出自己的真理觀之前先批判了傳統(tǒng)的符合論真理觀以及相對主義真理觀,然后將自己的真

4、理觀與合理的可接受性聯(lián)系起來,認為真理即某種合理的可接受性,同時將這種合理的可接受性與理想的合理的可接受性區(qū)別開來。受其真理觀思想的影響,普特南的倫理學對客觀性的追求是把這種后驗的客觀性預設在了未來,即客觀性是一種理想狀態(tài)。
  第三部分主要論述普特南倫理學的基本內容。普特南站在內在實在論的舞臺上,通過對事實和價值的否定得出科學和倫理學沒有本質區(qū)別,肯定了倫理學的存在。普特南融合列維納斯對特殊情境中的“他者”的關注,康德對普遍道德

5、的追求,亞里士多德對人類共同繁榮的追尋、杜威強調實踐探索的實用主義等不同的理論旨趣,提出了多元論的倫理學;預設了文化社群的存在,認為倫理學的客觀性來自于生活實踐而不是形而上學,倫理學的最終目的是解決實際問題,在實踐的過程中追尋人類的共同繁榮;普特南提出了“民主”、“平等”等概念,將“民主”、“平等”看作是最終實現(xiàn)倫理學思想會聚的保證,同時也挽救了“民主”“平等”在倫理學中的價值。
  第四部分主要指出普特南的后驗倫理學思想的價值所

6、在以及其倫理學的一些不足之處。普特南在掃除其后驗倫理學的障礙和為其進行辯護的同時顯示出了其思想的價值和不可避免的缺陷。其價值主要體現(xiàn)在普特南否認了道德主觀學說,避開了相對主義,也避免了走入形而上學的先驗道德學說的道路,讓倫理學的理論研究與道德實踐產生良性互動,倫理學在不斷糾正自身錯誤的動態(tài)過程中得到發(fā)展,看到了一種實用主義多元論形態(tài)的后驗倫理學的可能性,在多元論中追求全人類的幸福。缺陷主要是普特南文化內部的客觀性與其倫理學的最終會聚理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論