兩種不同運(yùn)動療法治療非特異性下腰痛的臨床研究.pdf

1、目的:本研究目的在于探討屈曲運(yùn)動與伸展運(yùn)動治療非特異性下腰痛患者療效的差異性。
　　方法:將120名非特異性下腰痛患者隨機(jī)分為屈曲組50人、伸展組50人和空白組20人。屈曲組:進(jìn)行屈曲運(yùn)動鍛煉和口服舒筋活血片;伸展組:進(jìn)行伸展運(yùn)動鍛煉和口服舒筋活血片;空白組:口服舒筋活血片。屈曲組和伸展組患者在我院康復(fù)理療科進(jìn)行一年運(yùn)動鍛煉治療。觀察和比較治療前和治療三個(gè)月、半年、一年時(shí)，包括臨床療效、VAS評分法評估腰痛強(qiáng)度、ODI功能障礙問卷

2、表評估腰部功能、腰椎側(cè)位X線片上腰椎曲度改變及腰椎MRI檢查L4-5層面棘旁肌橫斷面面積改變情況?？瞻捉M患者分別在就診時(shí)和隨訪三個(gè)月、半年、一年時(shí)進(jìn)行VAS、ODI評分、改善率和臨床療效評估。
　　結(jié)果:三組治療前VAS、ODI評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）;三組治療后VAS、ODI評分與治療前比較均降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）;三組間治療后VAS、ODI評分兩兩比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）

3、，且伸展組分值降低最明顯;三組間治療后疼痛改善率兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05），以伸展組疼痛改善最佳。屈曲組和伸展組治療后腰椎曲度與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);治療后屈曲運(yùn)動組腰椎曲度與伸展運(yùn)動組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。腰椎MRI檢查L4-5層面棘旁肌橫斷面面積，兩組治療后較治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);治療后屈曲運(yùn)動組棘旁肌橫斷面面積與伸展組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0