版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1.采用系統(tǒng)綜述和meta分析評(píng)價(jià)全球梅毒孕婦不良妊娠發(fā)生情況,并計(jì)算梅毒孕婦、正常孕婦中總不良妊娠及各個(gè)不良妊娠的發(fā)生率,為有效評(píng)估梅毒母嬰傳播(MTCT)干預(yù)項(xiàng)目效果及指導(dǎo)衛(wèi)生決策者今后合理分配衛(wèi)生資源提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
2.采用巢氏病例對(duì)照研究分析來(lái)自妊娠梅毒孕婦及配偶可能與先天性梅毒(CS)及不良妊娠結(jié)局(APOs)發(fā)生有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素,為阻斷梅毒MTCT及預(yù)防APOs綜合干預(yù)策略的制定提供理論依據(jù),同時(shí)為
2、今后醫(yī)生的臨床決策,患者妊娠選擇提供參考。
3.鑒于我國(guó)沒有規(guī)范的、可以借鑒的梅毒MTCT防控模式,本研究介紹2002~2012年《深圳市預(yù)防與控制梅毒MTCT項(xiàng)目》的開展情況,總結(jié)項(xiàng)目的成效和工作經(jīng)驗(yàn),并運(yùn)用思辨的觀點(diǎn)分析現(xiàn)有梅毒防治方針和策略中存在不足,探索適合我國(guó)國(guó)情的梅毒MTCT綜合防控模式,為我國(guó)全面開展預(yù)防與控制梅毒MTCT工作提供決策依據(jù)。
方法:
1.按照PRISMA指南,檢索PubMed、
3、Cochrance Libraries、GoogleScholar、CBMdisc、CQVIP、CNKI、萬(wàn)方資源數(shù)據(jù)庫(kù)。截止日期2013年8月30日。按照預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)檢索、篩選、納入和分析文獻(xiàn)。采用廣義倒方差模型對(duì)各個(gè)研究報(bào)告的結(jié)果進(jìn)行合并,計(jì)算梅毒孕婦、正常孕婦中APOs的合并發(fā)生率及相應(yīng)的95%的可信區(qū)間(CI)。采用Cochran Q檢驗(yàn)和I2值評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的異質(zhì)性及其大小;Q檢驗(yàn)的p≤0.1提示研究結(jié)果存在異質(zhì)性;I2的值在
4、0~100%之間,值越小則異質(zhì)性越小。當(dāng)研究結(jié)果存在異質(zhì)性時(shí)(P≤0.1或I2>50%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型(REM)分析,反之,采用固定效應(yīng)模型(FEM)。利用Begg秩相關(guān)法檢驗(yàn)納入的文獻(xiàn)是否存在發(fā)表偏倚(p<0.1提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異)。采用亞組分析評(píng)估不同臨床特征下APOs的發(fā)生率并探討異質(zhì)性來(lái)源。采用t檢驗(yàn)、方差分析、Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn)、Mann-Whitney U檢驗(yàn)或Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)比較不同組
5、的發(fā)生率,取α=0.05為統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2.2007年起,深圳市承擔(dān)孕期保健檢查和分娩工作的90家醫(yī)療單位利用政府專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),于首次產(chǎn)前保健(ANC)時(shí)對(duì)全市轄區(qū)內(nèi)孕婦實(shí)行免費(fèi)梅毒和HIV血清學(xué)篩查。以確診感染梅毒的孕婦為研究對(duì)象,建立隨訪性隊(duì)列。依托隊(duì)列,前瞻性收集資料,直至妊娠結(jié)局確診。采用前瞻性巢氏病例對(duì)照研究分析妊娠梅毒孕婦中CS及APOs的風(fēng)險(xiǎn)因素。以正常分娩者為對(duì)照組(GroupⅠ),分娩CS為第1個(gè)病例組(Gro
6、upⅡ),發(fā)生以下任何一項(xiàng)APOs(早產(chǎn)或低出生體重、死胎或死胎或流產(chǎn)、新生兒死亡)的梅毒孕產(chǎn)婦為第2個(gè)病例組(GroupⅢ),即APOs組。采用比值比(OR)和95%CI衡量不同水平因素與CS及APOs的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。
3.介紹《深圳市預(yù)防與控制梅毒MTCT傳播項(xiàng)目》的開展情況,總結(jié)項(xiàng)目的成效和工作經(jīng)驗(yàn),歸納梅毒MTCT的防控模式。以2002至2012年深圳市每年孕產(chǎn)婦梅毒篩查率、陽(yáng)性率、失訪率、繼續(xù)妊娠率、終止妊娠率、CS及A
7、POs的發(fā)生率、配偶通知率、配偶檢測(cè)率、配偶梅毒陽(yáng)性率、梅毒陽(yáng)性配偶治療率等資料作為項(xiàng)目成效的評(píng)價(jià)指標(biāo)。采用統(tǒng)計(jì)圖和統(tǒng)計(jì)表描述2002~2012年各個(gè)指標(biāo)的分布情況。應(yīng)用趨勢(shì)卡方檢驗(yàn)分析相應(yīng)指標(biāo)隨年份的變化趨勢(shì),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1.梅毒孕婦中不良妊娠結(jié)局的發(fā)生率
初檢文獻(xiàn)4149篇,55篇符合研究標(biāo)準(zhǔn),共計(jì)梅毒孕婦11498例,正常孕婦43575例。
梅毒孕婦中APOs
8、發(fā)生率:總APOs47.7%(95%CI:41.6%~54.0%)、CS20.6%(95%CI:16.4%~25.6%)、早產(chǎn)14.1%(95%CI:11.4%~17.3%)、低出生體重13.2%(95%CI:9.2%~18.5%)、死胎死產(chǎn)12.5%(95%CI:10.0%~15.5%)、自然流產(chǎn)6.6%(95%CI:4.7%~9.3%)、新生兒死亡6.6%(95%CI:4.1%~10.4%)。正常孕婦APOs發(fā)生率:總APOs13.
9、7%(95%CI:12.0%~15.6%)、早產(chǎn)7.2%(95%CI:5.6%~9.3%)、低出生體重4.5%(95%CI:2.0%~10.0%)、死胎死產(chǎn)3.7%(95%CI:2.6%~5.1%)、自然流產(chǎn)2.3%(95%CI:1.8%~3.0%)、新生兒死亡2.0%(1.2%~3.3%)。
梅毒孕婦總APOs及各個(gè)APOs發(fā)生率均高于正常孕婦(P<0.0001)。梅毒孕婦孕期未治療比正常孕婦總APOs增加63.1%(P<0
10、.0001),早產(chǎn)增加16.0%(P<0.0001),低出生體重增加18.9%(P<0.0001),死胎死產(chǎn)增加22.7%(P<0.0001),自然流產(chǎn)增加12.6%(P<0.0001),新生兒死亡增加14.2%(P<0.0001)。梅毒孕婦孕28周后治療比正常孕婦總APOs增加50.7%(P<0.0001),早產(chǎn)增加10.4%(P<0.0001),低出生體重增加7.9%(P<0.0001),死胎死產(chǎn)增加17.6%(P<0.0001)。
11、梅毒孕婦基線滴度≥1∶8比正常孕婦總APOs增加29.1%(P<0.0001),早產(chǎn)增加7.9%(P<0.0001),低出生體重增加4.9%(P<0.0001),死胎死產(chǎn)增加10.9%(P<0.0001),新生兒死亡增加14.0%(P<0.0001)。
妊娠梅毒孕期未經(jīng)治療(x2=290.433,P=0.000)或基線滴度≥1∶8(x2=283.664,P=0.000)導(dǎo)致CS發(fā)生率高出22.0%和21.6%。CS的發(fā)生率隨妊
12、娠梅毒治療孕周延后而上升(x2=95.126,P=0.000)。
2.梅毒孕婦中先天性梅毒及不良妊娠結(jié)局的影響因素2007至2012年12月,合計(jì)篩查1771050例孕婦,確診感染梅毒的孕婦5369例,妊娠梅毒患病率為300/10萬(wàn)(95%CI:290/10萬(wàn)~310/10萬(wàn))。以4812(89.6%,4812/5369)例感染梅毒的孕婦為研究對(duì)象建立隨訪性隊(duì)列。最終2671例感染梅毒的孕婦及其配偶納入分析。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)
13、納入與排除病例的社會(huì)人口學(xué)特征存在差異(P=0.055~0.447)。GroupⅠ=2195例;GroupⅡ=96例(3.6%;95%CI:2.9%~4.4%);GroupⅢ=438例(16.4%;95%CI:15.0%~17.9%)。
母親年齡越大(OR=0.65;95%CI:0.51~0.82)、受教育越多(OR=0.65;95%CI:0.48~0.87)、有梅毒感染史(OR=0.28;95%CI:0.13~0.62)、戀
14、愛經(jīng)歷越多(OR=0.78;95%CI:0.64~0.97)、戀愛中安全套使用越頻繁(OR=0.70;95%CI:0.50~0.97)、首次妊娠年齡越大(OR=0.30;95%CI:0.16~0.55)、有人工流產(chǎn)或引產(chǎn)史(OR=0.50;95%CI:0.33~0.75)及父親年齡越大(OR=0.62;95%CI:0.50~0.76)、受教育越多(OR=0.66;95%CI:0.50~0.88)是CS的保護(hù)因素。母親未婚(OR=1.95
15、;95%CI:1.07~3.55)、缺乏ANC(OR=3.61;95%CI:2.36~5.53)、妊娠前6個(gè)月性伴數(shù)越多(OR=1.51;95%CI:1.01~2.25)、孕期推遲治療(OR=2.82;95%CI:1.99~3.99)、孕期首次治療結(jié)束到分娩的間隔時(shí)間<4周(OR=16.67;95%CI:7.29~38.13)、孕期沒有完成治療(OR=14.68;95%CI:7.60~28.36)、TRUST滴度≥1∶8(OR=5.65
16、;95%CI:3.26~9.79)、早期梅毒(OR=23.24;95%CI:11.36~47.56)、非青霉素治療(OR=3.00;95%CI:1.35~6.67)及父親有吸毒史(OR=2.70;95%CI:1.01~7.22)、當(dāng)前感染梅毒(OR=4.14;95%CI:2.10~8.15)或梅毒感染狀況不明(OR=2.37;95%CI:1.34~4.18)是CS的危險(xiǎn)因素。
母親受教育越多(OR=0.79;95%CI:0.6
17、9~0.92)、有梅毒感染史(OR=0.61;95%CI:0.46~0.81)及父親的年齡越大(OR=0.86;95%CI:0.77~0.96)、受教育越多(OR=0.86;95%CI:0.75~0.98)是APOs的保護(hù)因素。母親未婚(OR=2.61;95%CI:1.91~3.58)、有吸毒史(OR=1.81;95%CI:1.01~3.26)、近2年性伴每增加1個(gè)(OR=1.39;95%CI:1.01~1.92)、缺乏ANC(OR=1
18、.79;95%CI:1.43~2.23)、孕期推遲治療(OR=1.27;95%CI:1.14~1.41)、孕期沒有完成治療(OR=3.20;95%CI:2.52~4.07)、孕期首次治療結(jié)束到分娩的間隔時(shí)間<4周(OR=3.41;95%CI:2.67~4.35)、TRUST滴度≥1∶8(OR=1.47;95%CI:1.12~1.94)、早期梅毒(OR=26.95;95%CI:17.12~42.42)、非青霉素治療(OR=2.16;95%
19、CI:1.28~3.65)及父親有吸毒史(OR=2.44;95%CI:1.36~4.39)、當(dāng)前感染梅毒(OR=1.50;95%CI:1.14~1.98)或梅毒感染狀況不明(OR=2.06;95%CI:1.60~2.65)是APOs的危險(xiǎn)因素。
3.深圳市梅毒MTCT干預(yù)項(xiàng)目及效果
孕產(chǎn)婦:2002~2013年,合計(jì)篩查2441237例孕產(chǎn)婦,篩查率為96.5%;篩查率從2002年的89.8%增至2012年的97.2
20、%(x2=11146.951,P=0.000);確診梅毒孕婦8455例,陽(yáng)性率為350/10萬(wàn);2005年陽(yáng)性率最高為520/10萬(wàn),2012年下降至220/10萬(wàn)(x2=488.690,P=0.000);越來(lái)越多梅毒孕產(chǎn)婦在孕28周前就被確診,構(gòu)成比從2003年的49.4%增至2012年的64.4%(x2=47.746,P=0.000),增幅為15%,為患者完成標(biāo)準(zhǔn)療程治療提供時(shí)間保障;感染梅毒的孕產(chǎn)婦中繼續(xù)妊娠率從2002年的44.
21、5%增至2012年的83.5%(x2=49.734,P=0.000);失訪率從2003年的18.9%降至2012年的2.1%(x2=53.329,P=0.000)。
感染梅毒孕產(chǎn)婦的配偶:66.4%接受了梅毒檢測(cè),檢測(cè)率從2003年的21.3%增至2012年的86.3%(x2=42.942,=0.000);2006年后檢測(cè)率維持在70%以上;梅毒陽(yáng)性率由2003年的36.4%下降至2012年的20.8%(x2=34.567,P
22、=0.000),陽(yáng)性配偶總體治療率為97.6%。
感染梅毒孕產(chǎn)婦的子女:總APOs發(fā)生率為31.4%;由2003年的52.7%下降至2012年的19.6%(x2=44.897,P=0.000);嬰兒19s-IgM陽(yáng)性檢出率從2003年的19.1%下降到2012年的3.5%(x2=34.276,P=0.000); CS發(fā)病率從2002年的109.3/10萬(wàn)活產(chǎn)兒下降至2012年的9.9/10萬(wàn)活產(chǎn)兒(提前13年達(dá)到國(guó)家2020年
23、的目標(biāo)要求),隨年份呈下降趨勢(shì)(x2=198.941,P=0.000);全國(guó)CS發(fā)病率從2002年的5.9/10萬(wàn)活產(chǎn)兒上升至2012年的97.4/10萬(wàn)活產(chǎn)兒(x2=218.436,P=0.000)。深圳市CS發(fā)病率隨年份變化與全國(guó)CS發(fā)病率形成明顯的“剪刀叉”。
結(jié)論:
1.妊娠梅毒是一種嚴(yán)重危害母嬰健康的疾病,會(huì)造成圍產(chǎn)期胎兒大量發(fā)病和死亡,尤其對(duì)于孕期未治療或孕期治療延后或血清基線滴度≥1∶8的妊娠梅毒孕婦。
24、衛(wèi)生政策制定者應(yīng)該把消除梅毒MTCT作為一項(xiàng)優(yōu)先發(fā)展策略來(lái)考慮。
2.母親教育水平越高、有梅毒史及父親年齡越大、教育水平越高是CS和APOs的保護(hù)因素。母親年齡越大、戀愛經(jīng)歷越多、性交中安全套使用越頻繁、首次妊娠年齡越大、有人流或引產(chǎn)史也是CS的保護(hù)因素。母親未婚、有吸毒史、性伴越多、缺乏ANC、孕期治療延后或孕期未完成治療或孕期首次治療結(jié)束到分娩小于4周、TRUST基線滴度越高、早期梅毒感染、非青霉素治療及父親有吸毒史、當(dāng)前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中藥注射劑不良反應(yīng)的發(fā)生率及影響因素研究.pdf
- 氯吡格雷抵抗的發(fā)生率、影響因素及干預(yù)策略研究.pdf
- 頸內(nèi)留置帶滌綸套透析管功能不良發(fā)生率及其影響因素.pdf
- 基于孕婦隨訪隊(duì)列的小于胎齡兒發(fā)生率研究.pdf
- 長(zhǎng)沙市酒后駕駛發(fā)生率及相關(guān)因素研究.pdf
- 全身麻醉術(shù)中知曉發(fā)生率的調(diào)查與影響因素分析.pdf
- 帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀發(fā)生率及相關(guān)影響因素的研究.pdf
- 氯吡格雷抵抗的發(fā)生率及其影響因素.pdf
- 宿州市巨大兒發(fā)生率及相關(guān)因素研究.pdf
- 心理干預(yù)對(duì)斷指再植病人不良情緒及血管危象發(fā)生率的影響.pdf
- 運(yùn)用pdca循環(huán)降低病區(qū)不良事件的發(fā)生率
- 缺血性腦卒中患者疲勞發(fā)生率及其影響因素研究.pdf
- 孕婦營(yíng)養(yǎng)KAP及孕期產(chǎn)能營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入與巨大兒發(fā)生率的關(guān)系研究.pdf
- 出生缺陷及不良妊娠結(jié)局影響因素研究.pdf
- 國(guó)人腰骶椎隱裂發(fā)生率特點(diǎn)及相關(guān)因素.pdf
- 我院10年間ICP發(fā)生率的變遷及妊娠結(jié)局分析.pdf
- 腦卒中后肌痙攣的發(fā)生率及危險(xiǎn)因素調(diào)查研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者氯吡格雷抵抗發(fā)生率及其影響因素.pdf
- 淺析全麻拔管后肌松殘余作用的發(fā)生率及影響因素.pdf
- 中國(guó)部分地區(qū)低出生體重發(fā)生率及影響因素研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論