多模式超聲技術診斷甲狀腺結節(jié)的臨床應用價值.pdf

1、目的:探討多模式超聲技術在甲狀腺結節(jié)良惡性鑒別診斷的臨床應用價值。
　　方法:本文選取我院自2012年10月至2013年12月438例甲狀腺結節(jié)患者，該438名患者均于我院行外科手術治療，術前均在我科進行常規(guī)超聲(Ultrasound，US)檢查、實時超聲彈性成像（Real-time Elastosongraphy，RE）檢查、超聲造影(Contrast-Enhanced Ultrasound，CEUS)檢查及超聲引導下細針穿刺活

2、檢(Ultrasound-guided Fine-Needle Aspiration Biopsy，US-FNAB)。回顧性分析438名患者常規(guī)超聲檢查、RE檢查、CEUS檢查及US-FNAB結果，以術后病理為金標準，與多模式超聲檢查結果進行對比性研究。US檢查，通過觀察甲狀腺結節(jié)的形態(tài)、內部回聲、邊界、血運及是否存在鈣化等特點，依據超聲TI-RADS分類標準，將檢查的甲狀腺結節(jié)分為兩類即惡性結節(jié)和良性結節(jié)，與自身術后病理結果進行對比性

3、研究，通過對其靈敏度、特異度及準確度的計算，評估單純應用常規(guī)超聲檢查鑒別診斷甲狀腺結節(jié)良惡性的價值;結合US檢查結果，進行RE檢查，根據超聲彈性評分標準，對檢查的結節(jié)進行評分并分類，將彈性評分為1-3分的結節(jié)定為良性結節(jié)，將彈性評分為4-5分的結節(jié)定為惡性結節(jié)，與自身術后病理結果進行對比性研究，通過對其靈敏度、特異度及準確度的計算，評估在應用US及RE檢查后，在鑒別診斷甲狀腺良惡性結節(jié)中的應用價值;結合US加RE檢查結果，進行CEUS檢

4、查，根據不同結節(jié)造影模式不同的特點，將甲狀腺結節(jié)造影檢查結果分為4種類型，分類結果中1-3類定為良性結節(jié)，4類定為惡性結節(jié)，與其術后病理結果進行對比，通過計算其靈敏度、特異度及準確度，評價在聯合應用常規(guī)超聲檢查、超聲彈性成像技術檢查及甲狀腺超聲造影檢查后對甲狀腺結節(jié)良惡性鑒別診斷的臨床意義;結合US、RE加CEUS檢查結果，進行US-FNAB檢查，根據病理結果將結節(jié)分別定為惡性及良性，與術后病理進行對比性研究，通過其靈敏度、特異度及準確

5、度，判斷該方法在鑒別甲狀腺良惡性結節(jié)中的應用價值。
　　結果:
　　1.手術病理證實良性病變124例，惡性病變314例。多模式超聲技術診斷結果顯示良性病變129例，惡性病變309例。
　　2.US檢查甲狀腺結節(jié)的靈敏度、特異度及準確度分別為53.18％、75.00％、59.36％;US檢查結合RE檢查后，甲狀腺結節(jié)診斷的靈敏度、特異度及準確度分別為62.42％、79.84％、67.35％; US檢查、RE檢查結合CEU

6、S檢查后，甲狀腺結節(jié)診斷的靈敏度及特異度分別為71.01％、82.26％、74.20％; US檢查、RE檢查、CEUS檢查結合US-FNAB檢查后，甲狀腺結節(jié)診斷的靈敏度、特異度及準確度分別為96.50％、95.16％、96.12％。超聲引導下甲狀腺多模式診斷的靈敏度、特異度及準確度分別為98.41％、100％、98.86％。
　　3.單純應用US檢查，其診斷甲狀腺結節(jié)良惡性時靈敏度、特異度及準確度最低，多模式超聲技術診斷判斷甲狀

7、腺結節(jié)良惡性的靈敏度、特異度及準確度最高。在增加檢查手段的同時，對甲狀腺結節(jié)良惡性鑒別的靈敏度、特異度及準確度逐漸提高的。
　　4.應用US檢查、US加RE檢查、US加RE加CEUS檢查及多模式超聲技術鑒別診斷甲狀腺結節(jié)良惡性間差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　結論:
　　1.多模式超聲技術可以作為鑒別甲狀腺結節(jié)良惡性的有效手段。
　　2.多模式超聲技術顯著提高了甲狀腺良惡性結節(jié)鑒別診斷的靈敏度、特異度及準