大前庭水管綜合征的聽(tīng)力學(xué)及影像學(xué)相關(guān)研究分析.pdf

1、目的:通過(guò)對(duì)大前庭水管綜合征(LVAS)患者的聽(tīng)力學(xué)及影像學(xué)檢查結(jié)果分析，探討其相關(guān)臨床特點(diǎn)。
　　方法:回顧性研究2011年3月-2013年2月期間，來(lái)我院就診的46例（89耳）大前庭水管綜合征患者，另選擇40例(80耳)非前庭導(dǎo)水管擴(kuò)大的感音神經(jīng)性耳聾患者作為對(duì)照組，將其聽(tīng)力學(xué)及影像學(xué)相關(guān)結(jié)果用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:①46例 LVAS患者中維吾爾族20例（43.5％），漢族19例（41.3%

2、），哈薩克族4例（8.7%），回族2例（4.3%）烏孜別克族1例（2.2%）；男性為19例（41.3%），女性27例（58.7%），男女比例為1:1.4；年齡范圍8月-21歲，雙耳受累者43例（96.6%），單耳受累者3例（3.4%）。②能夠配合純音聽(tīng)閾測(cè)試的24例（46耳）LVAS患者的聽(tīng)力曲線呈下降型，低頻有較好的殘余聽(tīng)力，中高頻聽(tīng)力損失較嚴(yán)重，其中17耳（36.9%）在低中頻處存在不同程度的骨氣導(dǎo)差，呈混合性聾。③所有LVAS患者

3、ABR測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，34耳（35.4%）記錄到ASNR，在97dB nHL刺激強(qiáng)度出現(xiàn)的ASNR平均潛伏期于（2.69±0.57）ms，對(duì)照組患者中則無(wú)一例記錄到ASNR。④ABR檢測(cè)中最大刺激強(qiáng)度97dB nHL未引出波形的21例(34耳)；LVAS患者和17例（29耳）非LVAS患者，在多頻穩(wěn)態(tài)聽(tīng)覺(jué)反應(yīng)檢測(cè)時(shí)，在500、1000、2000、4000Hz頻率中引出不同程度地電位反應(yīng)，在500Hz頻率的引出電位反應(yīng)率較高，兩組間比較差異有

4、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），在其他頻率的引出電位反應(yīng)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹥0.05）。⑤所有LVAS組患者前庭水管直徑明顯大于對(duì)照組（P＜0.001），前庭水管巖錐后部外口直徑（ODVA）均值為(4.33±1.32)mm，前庭水管中點(diǎn)直徑（MDVA）平均值為（2.83±0.78）mm，前庭水管末端直徑（Distal VA）平均值為(0.71±0.24)mm，各處直徑測(cè)量值之間均有顯著相關(guān)性（P＜0.001）。前庭水管寬度與聽(tīng)力損失程度