

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文對(duì)缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈斑塊以及狹窄的CTA進(jìn)行了研究。本研究分兩部分:
第一部分:CTA在頸動(dòng)脈狹窄診斷中的價(jià)值。
目的:評(píng)價(jià)CTA在缺血性腦血管病(ICVD)患者中對(duì)頸動(dòng)脈狹窄診斷的價(jià)值。
方法:對(duì)23例(46支頸動(dòng)脈)有前循環(huán)腦缺血癥狀的患者,使用雙源64層CT機(jī)進(jìn)行掃描,運(yùn)用多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR)、最大密度投影(MIP)和容積顯示(VR)技術(shù)進(jìn)行重建,軸位像擴(kuò)大測(cè)
2、量血管直徑。通過(guò)參照北美癥狀性頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除試驗(yàn)(NASCET)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行血管狹窄度分級(jí)。以DSA為標(biāo)準(zhǔn),觀察CTA檢查頸動(dòng)脈狹窄的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值。
結(jié)果:23例46條頸總動(dòng)脈狹窄程度DSA診斷結(jié)果,無(wú)狹窄占45.7%(21/46),完全閉塞占4.3%(2/46),不同程度狹窄占50.0%(23/46)。CTA檢查與DSA完全符合的為43支,占93.5%;狹窄程度較DSA檢查結(jié)果偏高的為2支,占4.3
3、%;偏低的為1支,占2.2%。23例46條頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄程度DSA診斷結(jié)果,無(wú)狹窄占28.3%(13/46),完全閉塞占4.3%(2/46),不同程度狹窄占67.4%(31/46)。CTA檢查與DSA完全符合的為39支,占84.8%;狹窄程度較DSA檢查結(jié)果偏高的為6支,占15.2%;偏低的為1支,占2.2%。以DSA為金標(biāo)準(zhǔn),CTA診斷頸總動(dòng)脈30%和70%狹窄,與DSA診斷符合率分別為93.5%和97.8%;診斷頸內(nèi)動(dòng)脈30%和70%
4、狹窄,與DSA診斷符合率分別為91.3%和95.7%,再以DSA為因變量,CTA為自變量,進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn),在診斷頸動(dòng)脈狹窄方面,CTA與DSA檢查結(jié)果呈正相關(guān)性,P<0.01。在CTA軸位像上可清晰顯示頸動(dòng)脈的狹窄情況,并能顯示存在斑塊的大小、數(shù)目、形狀以及性質(zhì)。
結(jié)論:CTA在診斷頸動(dòng)脈狹窄程度上與DSA有很高的相關(guān)性,可作為頸部血管狹窄篩選的常規(guī)檢查方法。
第二部分:缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈斑塊和狹窄的
5、CTA研究。
目的:應(yīng)用CTA檢測(cè)缺血性腦血管病患者的頸動(dòng)脈斑塊分布與性質(zhì)、頸動(dòng)脈狹窄的分布特點(diǎn),探討缺血性腦血管病與頸動(dòng)脈斑塊和狹窄的關(guān)系,并對(duì)其危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,從而合理有效地防治缺血性腦血管病。
方法:以2008年12月到2010年2月在我院住院的143例符合要求的缺血性腦血管病患者為實(shí)驗(yàn)組,以同期67例無(wú)缺血性腦血管病患者為對(duì)照組,所有患者均于入院2周內(nèi)行64排螺旋CT血管造影,檢測(cè)其雙側(cè)頸動(dòng)脈(頸總
6、動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段、頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段)斑塊類型以及狹窄程度。
結(jié)果:143例缺血性腦血管病患者中,僅有14例(9.8%)患者未檢測(cè)出明顯斑塊,斑塊發(fā)生率為90.2%,各段頸動(dòng)脈斑塊檢出率均明顯高于非缺血性腦血管病患者。143例缺血性腦血管病患者中,多數(shù)患者存在多動(dòng)脈斑塊形成,其中84.6%的患者至少在兩段頸動(dòng)脈中檢測(cè)出斑塊,且81.8%的患者在雙側(cè)頸動(dòng)脈中均檢測(cè)出斑塊,故缺血性腦血管病患者多血管斑塊檢出率比非缺血性腦血管病
7、患者多。在缺血性腦血管病患者的頸總動(dòng)脈中多以軟斑塊為主,而在頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段則硬斑塊更為常見(jiàn),差異具有顯著性。18.2%的缺血性腦血管病患者存在輕度頸動(dòng)脈狹窄,23.1%的患者存在中度頸動(dòng)脈狹窄,18.9%患者存在重度頸動(dòng)脈狹窄,頸動(dòng)脈完全閉塞的患者占8.4%,缺血性腦血管病患者組頸動(dòng)脈狹窄檢出率(68.5%)明顯大于非缺血性腦血管病患者組(29.9%),差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。143例缺血性腦血管病患者中,高血壓患者比例(76.2%)明
8、顯高于非缺血性腦血管病患者組(46.3%);血脂異常比例(94.4%)明顯高于非缺血性腦血管病組(68.7%),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;糖尿病比例(34.3%)高于非缺血性腦血管病組(25.4%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過(guò)多因素回歸分析顯示,高血壓和血脂異常是缺血性腦血管病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
結(jié)論:頸動(dòng)脈斑塊的形成和頸動(dòng)脈狹窄是造成缺血性腦血管病的主要因?yàn)椤T陬i動(dòng)脈狹窄方面,頸內(nèi)動(dòng)脈的狹窄比頸總動(dòng)脈常見(jiàn),且在頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段,斑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 缺血性腦血管病患者腦動(dòng)脈狹窄特點(diǎn)的研究.pdf
- 背向散射積分對(duì)缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈斑塊的定量評(píng)價(jià).pdf
- 缺血性腦血管病患者的頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈狹窄的血管超聲及CTA診斷價(jià)值.pdf
- 缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊表面形態(tài)的臨床研究.pdf
- 缺血性腦血管病患者顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄分布及影響因素研究.pdf
- 血管回聲跟蹤技術(shù)定量評(píng)價(jià)缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈彈性的臨床研究.pdf
- 經(jīng)DSA觀察缺血性腦血管病患者動(dòng)脈狹窄分布及危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈顱外段病變及CVDI改變的臨床研究.pdf
- 缺血性腦血管病患者顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的分布特征及預(yù)后研究.pdf
- DSA檢查的缺血性腦血管病患者腦血管狹窄分布及危險(xiǎn)因素的研究.pdf
- CT腦灌注聯(lián)合CT血管造影在可疑頸動(dòng)脈狹窄的缺血性腦血管病患者中的應(yīng)用.pdf
- 青島地區(qū)缺血性腦血管病患者顱內(nèi)血管狹窄的危險(xiǎn)因素研究.pdf
- 138例缺血性腦血管病患者的全腦血管造影分析.pdf
- 腎小球?yàn)V過(guò)率與缺血性腦血管病患者動(dòng)脈狹窄的相關(guān)性研究.pdf
- 缺血性腦血管病患者頸部血管超聲特點(diǎn)的相關(guān)探討
- 缺血性腦血管病患者腦大動(dòng)脈狹窄相關(guān)危險(xiǎn)因素的研究及介入治療.pdf
- 缺血性腦血管病患者介入治療效果的臨床研究.pdf
- 頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊與缺血性腦血管病關(guān)系的研究.pdf
- 高頻超聲與320排CTA在缺血性腦血管病患者頸部動(dòng)脈硬化的臨床應(yīng)用.pdf
- 缺血性腦血管病患者頸部血管超聲的臨床回顧性分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論