藻酸鹽印模材料添加竹提取物后相關(guān)性能的研究.pdf

1、口腔印模在制取過(guò)程中會(huì)接觸到患者的唾液甚至血液，其表面可能攜帶大量的細(xì)菌、病毒等致病微生物，易于造成醫(yī)務(wù)人員、患者和技師之間的交叉感染，應(yīng)常規(guī)進(jìn)行消毒處理。對(duì)于目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用最廣的藻酸鹽印模材料，臨床上常用的消毒方法是使用消毒液浸泡或噴霧消毒印模，但有學(xué)者研究證實(shí)，浸泡消毒會(huì)影響藻酸鹽印模的尺寸穩(wěn)定性，破壞表面細(xì)節(jié)，從而影響修復(fù)體的制作精度，而噴霧消毒的效果尚不肯定，且消毒液揮發(fā)后對(duì)人體有一定的危害。
　　為避免上述消毒方法帶來(lái)的問(wèn)

2、題，有學(xué)者嘗試在藻酸鹽印模材料里添加抗菌劑以研制具有自身消毒功能的印模材料，以往研究中添加的大多是有機(jī)抗菌劑，其最大的問(wèn)題是有機(jī)抗菌劑的分解產(chǎn)物經(jīng)常有毒，已有臨床調(diào)查顯示添加四價(jià)銨化合物抗菌劑的藻酸鹽印模材料在臨床使用過(guò)程中會(huì)對(duì)口腔黏膜產(chǎn)生刺激和過(guò)敏反應(yīng)，這嚴(yán)重違背了人們對(duì)安全、規(guī)范化醫(yī)療服務(wù)的要求。因此，從天然資源中尋找活性物質(zhì)代替化學(xué)消毒藥物成為當(dāng)今研究的熱點(diǎn)。本研究嘗試將天然抗菌劑竹提取物添加到藻酸鹽印模材料中，對(duì)添加竹提取物的藻

3、酸鹽印模材料的抗菌性能進(jìn)行測(cè)試，并研究添加竹提取物對(duì)藻酸鹽印模材料的物理性能和尺寸穩(wěn)定性的影響，為研制具有自身消毒功能的新型藻酸鹽印模材料提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)，同時(shí)為更好地研究開(kāi)發(fā)我國(guó)豐富的竹林資源提供新的思路。
　　研究?jī)?nèi)容與方法:
　　1.采用瓊脂稀釋法分別測(cè)定毛竹提取物、苦竹提取物對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌和變異鏈球菌的體外抗菌活性，為竹提取物在牙科抗菌材料領(lǐng)域的應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
　　2.將毛竹提取物、苦竹提取物分別

4、以0.5％、1.0％、1.5％、2％的比例添加到藻酸鹽印模材料的調(diào)拌液中，采用薄膜密著法分別測(cè)定含不同比例竹提取物的藻酸鹽印模材料的抗菌性能，并確定合適的添加比。
　　3.參照中華人民共和國(guó)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YY1027-2001對(duì)齒科藻酸鹽印模材料的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，研究添加一定比例竹提取物對(duì)藻酸鹽印模材料的凝固時(shí)間、流動(dòng)性、形變恢復(fù)、壓應(yīng)變和抗壓強(qiáng)度等物理性能的影響。
　　4.測(cè)試添加竹提取物對(duì)藻酸鹽印模材料主要臨床應(yīng)用指標(biāo)—尺寸穩(wěn)定

5、性的影響，并與不做消毒處理的空白對(duì)照組及用傳統(tǒng)2％戊二醛浸泡消毒的印模作比較。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：
　　1.兩種竹提取物對(duì)三種供試菌均具有良好的抗菌效果：毛竹提取物對(duì)金黃色葡萄球菌的最小抑菌濃度（MIC）為3.125mg/ml，對(duì)大腸埃希菌和變異鏈球菌的MIC均為6.25mg/ml；苦竹提取物對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌和變異鏈球菌的MIC分別為3.125mg/ml、6.25mg/ml、12.5mg/ml。
　　2.毛

6、竹提取物以1.5％、苦竹提取物以2％比例添加到藻酸鹽印模材料的調(diào)拌液中后，印模對(duì)三種供試菌的抗菌率均達(dá)99％以上，初步認(rèn)為添加1.5％毛竹提取物或2％苦竹提取物后的藻酸鹽印模材料具有強(qiáng)抗菌性，且毛竹提取物的抗菌活性?xún)?yōu)于苦竹提取物。
　　3.添加1.5％毛竹提取物或2％苦竹提取物后的藻酸鹽印模材料的相關(guān)物理性能與對(duì)照組之間無(wú)顯著差異（p>0.05），測(cè)試結(jié)果均在ADA和我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)藻酸鹽印模材料物理性能要求的范圍之內(nèi)。