版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較分析利伐沙班與華法林治療下肢深靜脈血栓的臨床療效
方法:采用前瞻性、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì),選取2012年3月至2013年6月武漢協(xié)和醫(yī)院血管外科收治的下肢深靜脈血栓患者238例進(jìn)行分析,進(jìn)行24周隨訪,分別記錄兩組患者肢體腫脹變化、下肢深靜脈血栓治療有效率、下肢靜脈通暢率、生存質(zhì)量/癥狀評(píng)分、成本-效果比,不良反應(yīng)等綜合評(píng)價(jià)兩組療效。
結(jié)果:治療隨訪24周后,利伐沙班組和華法林組治療有效率分別為86.1%、
2、78.0%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);下肢靜脈通暢率兩組分別為(66.13±1.79)%、(52.99±4.23)%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);生存治療/癥狀評(píng)分,兩組分別為(85.37±2.46)/(40.32±1.89)、(74.62±1.98)/(31.47±2.63),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);華法林組發(fā)生3例臨床相關(guān)出血事件,利伐沙班組發(fā)生1例過(guò)敏反應(yīng)事件。
結(jié)論:本次
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 華法林與利伐沙班預(yù)防下肢靜脈曲張手術(shù)后深靜脈血栓形成的比較研究.pdf
- 下肢深靜脈血栓口服華法林劑量的研究.pdf
- 不同劑量利伐沙班治療靜脈血栓栓塞癥的初步臨床觀察.pdf
- 探討利伐沙班在下肢深靜脈血栓溶栓術(shù)后的抗凝療效與安全性分析.pdf
- 利伐沙班預(yù)防人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的研究.pdf
- 下肢深靜脈血栓形成治療的臨床分析.pdf
- 阿司匹林和利伐沙班預(yù)防全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓研究.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后利伐沙班預(yù)防深靜脈血栓形成的研究.pdf
- 下肢深靜脈血栓形成的臨床分析.pdf
- 射頻消融對(duì)深靜脈血栓形成的影響及利伐沙班的防治效果.pdf
- 中藥利濕活血法結(jié)合尿激酶溶栓治療下肢深靜脈血栓形成的臨床研究.pdf
- 下肢深靜脈血栓形成的藥物治療的臨床回顧性分析.pdf
- 下肢深靜脈血栓診療
- 下肢深靜脈血栓課件
- 華法林聯(lián)合血府逐瘀片在下肢深靜脈血栓介入術(shù)后抗凝治療的臨床觀察.pdf
- 下肢深靜脈血栓dvt
- 下肢深靜脈血栓講課
- 下肢深靜脈血栓形成介入治療規(guī)范
- 活血利水法治療下肢深靜脈血栓形成的臨床研究.pdf
- 下肢深靜脈血栓形成
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論