牙槽骨受植區(qū)預備及不同植骨塊對骨增量效果的影響的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 比較不同植骨塊及牙槽骨受植區(qū)不同預備方式對牙槽骨骨增量效果的影響的差別,以期為探索預防植骨后吸收的措施提供初步實驗依據(jù)。 方法: 4只實驗狗共16處頰側牙槽骨受植區(qū)分為4組,每組4處受植區(qū)。對照組受植區(qū)常規(guī)鉆孔預備,在其外側植入皮質-松質骨骨塊。實驗一組受植區(qū)去皮質骨預備,植入皮質-松質骨骨塊。實驗二組受植區(qū)鉆孔,植入帶骨膜的皮質-松質骨骨塊。實驗三組受植區(qū)去皮質骨預備,植入帶骨膜的皮質-松質骨骨塊。動物

2、分別于術后8周和12周時分兩期處死,每次2只共8處植骨區(qū),每組2處,保證此2處植骨區(qū)在手術時分別設計在同一只動物的上頜和下頜。供骨區(qū)為自體髂骨。通過標本大體觀察和組織學觀察,評價植骨吸收及愈合情況。 結果: 術后4只實驗狗均存活,髂骨及口內傷口均正常愈合,無感染、裂開等并發(fā)癥。術后8周標本顯示對照組與實驗一組植骨塊表面粗糙不平,有點蝕樣骨陷窩,部分區(qū)域有小面積骨吸收。實驗二組和實驗三組移植骨塊的骨塊表面平滑光整,未見點蝕

3、樣骨陷窩及骨吸收區(qū)。 術后12周時標本顯示對照組移植骨塊大部分(上頜)或全部(下頜)吸收。實驗一組移植骨塊與受植區(qū)骨組織實現(xiàn)良好的整合,無明顯分界,植骨塊表面大部分區(qū)域吸收塌陷,形態(tài)不規(guī)則。實驗二組移植骨塊的骨塊部分(上頜)或大部分(下頜)吸收。 實驗三組移植骨塊的骨塊表面形態(tài)完好,表面光整,未見骨陷窩及骨吸收區(qū)。術后8周組織學結果顯示: 對照組和實驗一組移植骨表面有骨吸收陷窩;實驗二組和實驗三組移植骨塊表面連續(xù)

4、完整,僅個別骨吸收陷窩見于下頜植骨塊。 術后12周時對照組和實驗一組植骨塊表面有廣泛的骨吸收陷窩,邊緣粗糙不規(guī)則:實驗二組吸收陷窩較少,其中在下頜者可見植骨塊與受植區(qū)有結締組織層;實驗三組植骨塊表面連續(xù)光整,未見骨吸收陷窩。12周時植骨界面愈合良好。 結論: 與傳統(tǒng)的皮質-松質骨骨塊移植相比,牙槽骨骨增量時帶骨膜的皮質-松質骨骨塊移植后骨吸收率較低或不吸收。 上頜牙槽骨植骨后骨吸收率較下頜牙槽骨低。植骨區(qū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論