data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe45/cfe45d4148a1056319c7379c85007b2650e02a8f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/02c6c/02c6c09444b6fa088caec0a666783c9e8b3fef9d" alt="不同植骨材料對跟骨骨折切口愈合的影響.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過研究自體髂骨和同種異體骨植骨對跟骨骨折術(shù)后切口愈合狀況的影響,為臨床工作中針對跟骨骨折植骨材料的選擇和切口并發(fā)癥的防治方案提供參考依據(jù)。
方法:本課題回顧性研究了安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院自2010年元月至2012年12月收治的76例單側(cè)閉合性跟骨骨折患者,其中男性53例,女型23例,平均年齡39.5歲,自體髂骨植骨40例(A組)、同種異體骨植骨36例(B組)。所有患者均采用切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定+植骨術(shù)治療,應用統(tǒng)計
2、學方法對患者年齡、傷后至手術(shù)時間、切口干燥時間、切口愈合時間、術(shù)后24小時切口引流量等進行評價。
結(jié)果:A組平均年齡(39.43±11.71)歲、傷后至手術(shù)平均時間(10.27±2.54)d、切口平均干燥時間(6.02±1.37)d、切口平均愈合時間(14.08±1.27)d、術(shù)后24小時平均引流量(78.58±13.92)ml;B組平均年齡(9.53±10.52)歲、傷后至手術(shù)平均時間(9.14±3.19)d、切口平均干燥時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 骨、骨折愈合和植骨
- 補中益氣湯促進跟骨骨折術(shù)后切口愈合的臨床研究.pdf
- 跟骨骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)后切口愈合不良的相關(guān)因素分析.pdf
- 不同植骨材料配合LCP治療尺橈骨骨折不愈合的療效研究.pdf
- 跟骨骨折
- 異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折植骨與不植骨的臨床療效觀察.pdf
- 手術(shù)治療跟骨SandersⅢ型骨折植骨與否的療效分析.pdf
- 不同粒徑β-TCP植骨材料對腔隙性骨缺損骨修復的影響.pdf
- 跟骨骨折畸形愈合的治療積水潭
- 跟骨骨折護理
- 外源性NGF對骨折愈合骨基質(zhì)的影響.pdf
- 跟骨骨折論文
- 跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折切開復位內(nèi)固定取自體髂骨植骨與不植骨的療效對比.pdf
- 閉合性跟骨骨折術(shù)后切口并發(fā)癥影響因素分析.pdf
- 骨腔植骨不同松緊度對愈合影響的比較研究.pdf
- 跟骨骨折的治療.pdf
- 植骨與不植骨在手術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折中的臨床療效分析.pdf
- 鎖定解剖板聯(lián)合自體髂骨植骨、同種異體骨治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 跟距反牽復位器與橫向螺釘固定結(jié)合植骨治療跟骨骨折.pdf
- 跟骨板治療SandersⅡ~Ⅳ型跟骨骨折的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論