異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折植骨與不植骨的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對異形鋼板加植骨術與單純異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折的臨床療效觀察,總結治療體會。方法:病例選自從2007年1月至2010年4月山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,將符合標準的36例患者進行回顧性分析。按植骨與否分為兩組,且均結合中藥治療。術后積極隨訪12~18個月,通過對手術前后Bolher角、Gissane角的改變,對術后早期并發(fā)癥的發(fā)生率的比較、骨折愈合時間的比較及術后功能評價。得出兩種手術方式的臨床療效的差別。結果:術后

2、兩組的Mayrland評分、Bolher角、Gissane角、骨折愈合時間等采用t檢驗,且術后早期的并發(fā)癥的發(fā)生率采用卡方檢驗。運用SPSS16.0統(tǒng)計軟件處理,得出結果:所有的p值均大于0.05。結論:1.異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折具有良好的臨床療效。2.異形鋼加植骨術板治療SandersⅢ型跟骨骨折與單純異形鋼板治療在術后的Mayrland評分、Bolher角、Gissane角的改變及早期并發(fā)癥的發(fā)生率等方面無明顯差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論