已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、孟子和荀子同為孔門后學(xué),儒家的繼承人,但是二者學(xué)風迥異.從文本的角度來比較,盂子重師承,荀子重吸收、運用和發(fā)展.主要表現(xiàn):孟子:①以孔子的是非為是非,將孔子的話作為評判、估價事物的標準,②不僅以孔子的話作為評判生活中行為規(guī)范的準則,而且以孔子語來懷疑《書》中記載的歷史事實的真實性.③把孔的行為作為自己行動的表率.荀子:①能夠抽象出孔子語的精神實質(zhì),以簡潔的語言表達出來.②能更為具體地闡發(fā)孔子語的內(nèi)在意蘊.③在對孔子語的運用過程中,加入一
2、些自己獨具特色的概念,在孔子思想的基礎(chǔ)上進一步發(fā)展儒學(xué).從政治理論的角度來比較,荀子繼承了孔子務(wù)實、靈活的思想方法,而孟子則因過于拘守教條而陷入理想主義.孔子與荀子都是以"禮"為自己理論的最高指導(dǎo)原則,旨在建立一個尊卑有序的等級社會,孟子則以"仁政"為最高指導(dǎo)原則.對于王政霸政的評價,三子雖然都向往王政,但孔子和荀子都不否定霸政,反而給予很高的評價,孟子則恥言霸政.孔子和荀子都能根據(jù)人類已經(jīng)進入階級社會和當時處于亂世的現(xiàn)實出發(fā)來構(gòu)建自己
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孟荀學(xué)風之比較.pdf
- 孟荀思想之比較
- 孟荀思想之比較.pdf
- 孟荀人性論之比較
- 孟荀人性論之比較.pdf
- 孟荀義利觀之比較
- 孟荀義利觀之比較.pdf
- 孟荀人性修養(yǎng)論之比較及道德建設(shè)意義
- 孟荀人性修養(yǎng)論之比較及道德建設(shè)意義.pdf
- 孟荀管理思想比較研究.pdf
- 孟、荀人性論比較.pdf
- 孟荀理想人格比較研究.pdf
- 孟荀管理思想比較研究
- 德性倫理視域下的孟荀人性論比較研究.pdf
- 孔、孟、荀的“君子”論研究.pdf
- 孔、孟、荀的“君子”論研究
- 孟荀引詩論證中的傳播方式.pdf
- 人性論視角的孟荀德育思想研究.pdf
- 人性論視角的孟荀德育思想研究
- 荀韓哲學(xué)思想比較.pdf
評論
0/150
提交評論