版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、20世紀(jì)90年代以來,英、美、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家高校通過實(shí)施標(biāo)桿管理來評價和提升競爭力,取得了顯著的成效。進(jìn)入21世紀(jì),標(biāo)桿管理已成為發(fā)達(dá)國家“院校研究”中普遍采用的方法和工具之一。目前,標(biāo)桿管理針對國內(nèi)高校的系統(tǒng)應(yīng)用和實(shí)證研究還尚未見到。本文在系統(tǒng)綜述和分析國外高校標(biāo)桿管理研究現(xiàn)狀與基本理論的基礎(chǔ)上,以西安科技大學(xué)和中國礦業(yè)大學(xué)為研究對象,采用標(biāo)桿管理方法進(jìn)行了競爭力評價和發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計的實(shí)證研究。主要工作如下: 1、構(gòu)建了基于
2、標(biāo)桿管理方法的高校整體競爭力評價指標(biāo)體系。本文構(gòu)建的競爭力評價指標(biāo)體系,指標(biāo)數(shù)量適中,克服了國外評價體系指標(biāo)不超過十個,數(shù)量偏少:而國內(nèi)評價體系指標(biāo)近百個,過于復(fù)雜和重復(fù)的缺陷。將一級指標(biāo)設(shè)為“教學(xué)與科研投入”和“教學(xué)與科研產(chǎn)出”,改變了將教學(xué)與科研指標(biāo)割裂分類的狀況,避免了一些“雙重屬性”指標(biāo)在不同體系中歸類差異的問題。并考慮礦業(yè)類高校的特點(diǎn),增加了礦業(yè)工程學(xué)科特色指標(biāo),消除了采用同一套指標(biāo)體系評價不同類型和特色高校的問題。
3、2、構(gòu)建了基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)的高校內(nèi)部院系相對競爭力評價指標(biāo)體系。本文構(gòu)建的高校內(nèi)部院系“投入和產(chǎn)出”評價指標(biāo)體系,區(qū)分了人文社科院系和理工科院系的特點(diǎn),將相關(guān)性顯著的同類指標(biāo)按照主次分類形成多種組合,能夠較好地分析次要指標(biāo)的剔除對計算結(jié)果的敏感性。 3、測量了高校整體競爭力的績效差距,設(shè)計了西安科技大學(xué)的重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。根據(jù)高校整體競爭力評價指標(biāo)體系,采用聚類R型分析法和差距分析法,測量了西安科技大學(xué)與中國礦業(yè)大學(xué)的
4、績效差距。雷達(dá)圖結(jié)果顯示,西安科技大學(xué)在十三個績效指標(biāo)方面與中國礦業(yè)大學(xué)存在顯著差距,尤其是礦業(yè)工程學(xué)科的投入差距過大。通過分析發(fā)現(xiàn),原因在于西安科技大學(xué)的礦業(yè)工程學(xué)科覆蓋面較窄,院系支撐明顯不夠。然后,依據(jù)測量結(jié)果和指標(biāo)特點(diǎn)采用波士頓矩陣法設(shè)計了西安科技大學(xué)的重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。 4、計算了理工科院系的相對效率、規(guī)模效益和影子價格,提出了非DEA有效理工科院系的改進(jìn)方案。根據(jù)高校內(nèi)部院系相對競爭力評價指標(biāo)體系,采用DEA的CCR模型
5、,測算出主次指標(biāo)不同組合下,兩校五對理工科學(xué)院的“相對效率”,發(fā)現(xiàn)次要指標(biāo)的剔除對計算結(jié)果幾乎沒有影響。評價結(jié)果顯示,西安科技大學(xué)只有兩個院系的“相對效率”低于中國礦業(yè)大學(xué)的“對標(biāo)”學(xué)院,而其他三個院系的“相對效率”大于或等于“對標(biāo)”學(xué)院,說明西安科技大學(xué)的理工科院系在投入差距較大的情況,取得了較好的產(chǎn)出效益。通過進(jìn)一步計算非DEA有效決策單元的“規(guī)模效益”和“影子價格”,提出西安科技大學(xué)非DEA有效理工科院系的改進(jìn)方案。并就采用DEA
6、方法出現(xiàn)的“悖論”問題進(jìn)行了原因分析。 5、開發(fā)了基于J2EE和SQL Server技術(shù)的高校競爭力動態(tài)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。高等教育大眾化階段,我國東西部高校、不同隸屬關(guān)系的高校受地理條件和資源投入等多種因素影響,顯現(xiàn)出差距進(jìn)一步拉大的趨勢。為及時反映這種情況,本文設(shè)計了高校競爭力動態(tài)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),系統(tǒng)采用整合Hibernate持久層的J2EE多層體系架構(gòu),以Tomcat5.5為應(yīng)用服務(wù)器,以SQL Server 2000為數(shù)據(jù)庫服務(wù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外語類院校核心競爭力研究——以高校T為例.pdf
- 基于標(biāo)桿管理的礦業(yè)類企業(yè)財務(wù)績效指標(biāo)研究——以W公司為例.pdf
- 基于標(biāo)桿管理的我國客車企業(yè)競爭力研究.pdf
- 基于波特競爭力模型的城市競爭力研究:以汕頭市為例.pdf
- 管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)競爭力研究——以FJ為例.pdf
- 基于標(biāo)桿管理的物流企業(yè)競爭力分析
- 基于標(biāo)桿管理的物流企業(yè)競爭力分析
- 基于標(biāo)桿管理的我國商業(yè)銀行競爭力研究——以光大銀行為例.pdf
- 企業(yè)視角的高校核心競爭力研究——以地方性高校為例.pdf
- 旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究——以大連為例.pdf
- 基于知識管理的高校核心競爭力研究
- 地方師范大學(xué)核心競爭力研究——以沈陽師范大學(xué)為例.pdf
- 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)核心競爭力研究——以X企業(yè)為例.pdf
- 基于核心競爭力的企業(yè)外包決策研究——以企業(yè)K為例.pdf
- 基于商業(yè)信用的公司競爭力問題研究——以格力電器為例.pdf
- 都市圈競爭力理論與實(shí)證研究——以哈爾濱都市圈競爭力研究為例.pdf
- 外貿(mào)競爭力研究——以江蘇省為例.pdf
- 基于協(xié)作型競爭的港口群競爭力研究——以津冀港口為例.pdf
- 礦業(yè)城市產(chǎn)業(yè)競爭力研究.pdf
- 基于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力研究--以浙江為例.pdf
評論
0/150
提交評論