黃芪、血塞通注射液載入修飾膠原促血管再生作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：
　　 本實(shí)驗(yàn)旨在探討：1.中藥黃芪注射液、血塞通注射液、rhVEGF165載入修飾膠原促實(shí)驗(yàn)雞胚尿囊膜血管生成作用。2.中藥黃芪、血塞通注射液聯(lián)用促實(shí)驗(yàn)雞胚尿囊膜血管生成作用，并探討其與劑量的關(guān)系。3.黃芪注射液、血塞通注射液、rhVEGF165三藥聯(lián)用促實(shí)驗(yàn)雞胚尿囊膜血管生成作用，并探討其與劑量的關(guān)系。
　　 方法：采用體內(nèi)雞胚尿囊膜血管模型(ChickEmbryoChorioallantoicMembrane

2、，CAM)，將中藥黃芪注射液、血塞通注射液、rhVEGF165分別單獨(dú)或聯(lián)合載入修飾膠原植入CAM，通過定量測(cè)定膠原周圍尿囊膜內(nèi)微血管數(shù)，膠原病理免疫組化切片CD34標(biāo)記血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)上述藥物單藥及聯(lián)合用藥促血管再生能力。
　　 結(jié)果：
　　 1.大體標(biāo)本觀察，修飾后膠原(單獨(dú)或聯(lián)合載入黃芪注射液、血塞通注射液、rhVEGF165)，血管生成呈“輪輻”狀朝向標(biāo)本生長(zhǎng)。
　　 2.單純膠原組(Hc)與控制組(

3、C)相比微血管計(jì)數(shù)顯著增加(P＜0.05)；黃芪組(Hc+H)、血塞通組(Hc+X)分別與Hc相比微血管計(jì)數(shù)顯著增加(P＜0.05)；rhVEGF165(Hc+V)與Hc相比微血管計(jì)數(shù)及病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)均極顯著增加(P＜0.01)；1/2(血塞通+黃芪)[1/2(Hc+X+H)]組和(血塞通+黃芪)(Hc+X+H)組與Ho+X組或Hc+H組相比微血管計(jì)數(shù)及病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)顯著增加(P＜

4、0.05)；Hc+X+H組與1/2(Hc+X+H)組相比微血管計(jì)數(shù)及病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)有增加趨勢(shì)(P=0.088；P=0.256)。
　　 3.Hc+X+H+V與Hc+X、Hc+H、Hc+V、Hc+H+X組相比微血管計(jì)數(shù)及病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)極顯著增加(P＜0.01)；Hc+X+H+V與Hc+X+V、Hc+H+V組相比微血管計(jì)數(shù)顯著增加(P＜0.05)，病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管

5、內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)極顯著增加(P＜0.01)：1/2(血塞通+黃芪+rhVEGF165)1/2(Hc+X+H+V)組與Hc+H組或Hc+X組相比微血管計(jì)數(shù)顯著增加(P＜0.05)，病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)極顯著增加(P＜0.01)；Hc+X+V、Hc+H+V與Hc+V組相比微血管計(jì)數(shù)顯著增加(P＜0.05)；Hc+X+V、Hc+H+V與Hc+H+X組相比微血管計(jì)數(shù)顯著增加(P＜0.05)，病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)

6、胞計(jì)數(shù)極顯著增加(P＜0.01)；Hc+X+H+V組與1/2(Hc+X+H+V)相比微血管計(jì)數(shù)及病理免疫組化CD34標(biāo)記的血管內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)極顯著增加(P＜0.01)。
　　 結(jié)論：
　　 本文通過血塞通、黃芪、rhVEGF165載入修飾后生物膜的雞胚尿囊膜實(shí)驗(yàn)，得出以下結(jié)論：
　　 1.修飾后膠原有促血管再生的趨勢(shì)。
　　 2.中藥黃芪注射液、血塞通注射液、rhVEGF165均有顯著的促血管生成作用。