痛風Ⅰ號方治療急性痛風性關節(jié)炎(濕熱痹阻型)臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、痛風是嘌呤代謝紊亂或尿酸排泄減少引起的一種臨床綜合征,其特點為高尿酸血癥、特發(fā)性急性關節(jié)炎反復發(fā)作、痛風石沉積以及痛風石性慢性關節(jié)炎。屬于中醫(yī)學“痛風”、“痹證”、“歷節(jié)”等范疇。飲食不節(jié)、嗜食膏粱厚味、肥甘醇酒常為本病的誘因。 課題立論依據(jù)及研究思路 近十年來,中醫(yī)藥治療痛風的報道越來越多,表明中醫(yī)藥治療本病的療效是確切的,同時具有副作用少的優(yōu)點,易為患者接受。 導師一直致力于中醫(yī)藥治療痛風的研究,積累了豐富的

2、臨床經(jīng)驗,結合本病的發(fā)病特點,認為急性痛風性關節(jié)炎的病因病機不外乎濕熱、濁毒、瘀血,阻于脈絡,痛風患者嗜食肥甘厚膩(高蛋白、高嘌呤飲食)、酒食不節(jié),易生水濕痰濁,積聚不化,郁而化熱,煎灼則成濕熱濁毒,流注于經(jīng)絡,則氣血運行不暢,留而為瘀,故見關節(jié)紅腫熱痛,痛如針刺刀割,夜間多發(fā),針對其病機特點,擬出以“清熱解毒、利濕化濁、祛瘀通絡”為主的痛風Ⅰ號方。 本課題研究建立在上述理論基礎上,對痛風Ⅰ號方治療急性痛風性關節(jié)炎(濕熱痹阻型)

3、的臨床療效進行探討,對于開發(fā)高效中藥復方具有重要意義。 研究方法 本臨床研究用非盲法隨機對照試驗,納入60例中醫(yī)辨證屬于濕熱痹阻型的急性痛風性關節(jié)炎患者,按就診順序隨機分入試驗組和對照組,各為30例,試驗組口服痛風Ⅰ號方煎劑,日一劑,每日三次;對照組口服痛風定膠囊,每次四粒,每日三次;樂松,每次60mg,每日三次。療程為一周。治療前后檢查血、尿、糞常規(guī),肝、腎功能等理化指標。每天觀察患者的主要臨床癥狀,并進行積分評價,隨

4、時記錄不良反應。通過以上各項指標評價,比較兩藥的療效及安全性。 結果顯示 1臨床療效評價:試驗組臨床治愈5例,顯效15例,有效6例,無效4例,總有效率為86.67%;對照組治愈3例,顯效10例,有效10例,無效7例,總有效率為76.67%,兩組療效的差別具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),試驗組療效優(yōu)于對照組。 2主要癥狀積分比較:治療1周后,各項主癥治療前后平均積分進行對比,在改善關節(jié)癥狀(關節(jié)疼痛、腫脹、皮溫、膚

5、色等)方面,試驗組及對照組所有主癥治療后積分值均降低,治療前后比較均有顯著差異(P<0.05),治療后組間比較也有顯著差異(P<0.05)。說明在改善關節(jié)癥狀方面兩組均有效,但試驗組療效優(yōu)于對照組。 3血尿酸比較:試驗組及對照組組內比較,治療1周后血尿酸值較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組間比較,治療1周后試驗組血尿酸值的降低優(yōu)于對照組,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。 4安全性比較: 兩組在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論