里縫傷筋手法治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的臨床研究.pdf

1、目的：探討里縫傷筋手法治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的臨床療效，并與對照手法[1]對比。 方法：選擇2007年4月至2007年10月河南中醫(yī)學(xué)院第一、二附屬醫(yī)院及河南省體工大隊門診部就診的膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷患者228例，均簽署知情同意書，隨機分為兩組，實驗組，對照組各114例，其中對照組脫落12例，共102例。實驗組采用里縫傷筋手法，對照組采用手法(中醫(yī)筋傷學(xué)，韋貴康主編，第六章，膝關(guān)節(jié)及小腿部筋傷，第一節(jié)膝關(guān)節(jié)脛、腓側(cè)副韌帶損傷，

2、1997.6.(1))。隔日1次，15次1個療程。于治療前、治療一個療程后、二個觀測點進行療效評估。膝關(guān)節(jié)功能評分(總分100)：100分即膝關(guān)節(jié)無靜止痛和運動痛，膝關(guān)節(jié)主動屈膝蹲下立起≥135°，膝關(guān)節(jié)主動伸直，屈曲攣縮≤10°；0分即因疼痛不能步行，膝關(guān)節(jié)主動屈膝蹲下立起<35°，膝關(guān)節(jié)主動伸直，屈曲攣縮>10°。疼痛程度評分采用5分法：0無痛，5劇痛。療效判定標(biāo)準乜[2]：優(yōu)：95～100分，膝關(guān)節(jié)癥狀消失，活動恢復(fù)正常；膝關(guān)節(jié)疼

3、痛PPI評分減少≥3；良：84～94分，體育活動后有不適癥狀：膝關(guān)節(jié)疼痛PPI評分減少2；可：74～83分，日常活動后有不適癥狀：膝關(guān)節(jié)疼痛PPI評分減少I；差：73分以下，膝關(guān)節(jié)活動受限，走路不穩(wěn)，體力勞動和運動困難。膝關(guān)節(jié)疼痛PPI評分減少<1； 結(jié)果： 228例膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷患者，其中對照組脫落12例，剩余全部進入結(jié)果分析。兩組間治療后療效比較，試驗組優(yōu)良率86.0％，對照組優(yōu)良率67.6％，試驗組優(yōu)良率顯著高于對照