版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、脛骨平臺骨折是一種常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,多為高能量損傷所致。發(fā)生率約占全身骨折的0.38%,根據(jù)Hoh1統(tǒng)計,外側(cè)平臺骨折占55%~70%,內(nèi)側(cè)平臺骨折占10%~23%,雙側(cè)平臺骨折占10%~30%。由于負(fù)重面碎裂與塌陷,產(chǎn)生特殊的生物力學(xué)特點,治療不當(dāng)將并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)不穩(wěn)定及關(guān)節(jié)功能障礙。 目的:脛骨平臺骨折是常見的主要承重關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,對肢體承重及運動功能危害較大,我們在繼承我院傳統(tǒng)療法-經(jīng)皮鉗治療脛腓骨干骨折的基礎(chǔ)
2、上加以創(chuàng)新,研制出魚嘴鉗,將其功能擴展為對近關(guān)節(jié)及關(guān)節(jié)內(nèi)松質(zhì)骨的固定,并應(yīng)用于脛骨平臺骨折的治療,取得較好的療效,本研究的目的是評價模擬中醫(yī)正骨手法設(shè)計的魚嘴鉗吲定治療脛骨平臺骨折的臨床療效和安全性。 方法:本研究以脛骨平臺骨折患者為研究對象,按照隨機對照的原則選取符合標(biāo)準(zhǔn)的病例30例。參考馬元璋等(馬元璋。關(guān)節(jié)骨折——經(jīng)皮撬撥復(fù)位、內(nèi)固定和縫合。上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1982;123~124)制定的療效評定標(biāo)準(zhǔn),以評價模擬
3、中醫(yī)正骨手法設(shè)汁的魚嘴鉗固定治療脛骨平臺骨折的臨床療效和安全性。 結(jié)果:1)本組30例病例中,近期整復(fù)效果:良好(關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整或骨折片僅向下移位1mm)25例,較好(骨折片向下移位1~2mm)2例,一般(骨折片向下移位2~3mm)1例,不良(骨折片向下移位超過3mm)2例,總有效率為93.33%。2)本組30例病例中,后期整復(fù)效果:良好(無或偶有疼痛,行走正常,膝關(guān)節(jié)伸直功能正常,屈曲受限不超過10度,肌力正常,無明顯肌萎縮,
4、膝關(guān)節(jié)無側(cè)向運動,無明顯畸形)26例,較好(輕度疼痛,行走正常,上、下樓梯略感不便,膝關(guān)節(jié)伸直功能正常,屈曲受限不超過30度,肌力正常,患側(cè)大腿周徑較健側(cè)小2cm以內(nèi),膝關(guān)節(jié)有輕度異常側(cè)向活動,膝內(nèi)、外翻不超過正常5度)2例,一般(輕度酸疼,行走稍有影響,上下樓梯較不便,膝關(guān)節(jié)伸直受限不超過10°,屈曲活動度超過90°,肌力至少Ⅳ級,患側(cè)大腿周徑較健側(cè)縮小2cm~3cm,膝關(guān)節(jié)有輕度異常側(cè)向活動,膝內(nèi)翻或外翻畸形在10°以內(nèi))1例,不良
5、(輕度酸痛,行走有一定影響,膝關(guān)節(jié)伸直受限超過10度,屈曲活動度小于90度,肌力顯著減弱,患側(cè)大腿周徑較健側(cè)小3cm以上,膝關(guān)節(jié)有明顯異常側(cè)向活動,膝內(nèi)、外翻超過正常10度以上)1例,總有效率為96.67%。結(jié)論:1、魚嘴鉗與骨的接觸面明顯增大,能有效地抵止于骨面固定。 2、符合AO內(nèi)固定治療原則,而且要比AO內(nèi)固定操作更簡便,創(chuàng)傷更小,不需要二次手術(shù)移出內(nèi)固定物,更具臨床應(yīng)用價值。 3、固定后須繼續(xù)配合踝上牽引,減輕損
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)固定與外固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效.pdf
- 脛骨平臺骨折內(nèi)固定術(shù)后系統(tǒng)功能康復(fù)治療的臨床療效觀察.pdf
- 脛骨平臺骨折46例手術(shù)治療及療效評價.pdf
- 外固定架治療脛骨骨折不愈合的臨床療效觀察.pdf
- 3種內(nèi)固定治療鷹嘴骨折的臨床療效分析.pdf
- 脛骨平臺骨折手術(shù)治療的療效分析.pdf
- 斗腳體位治療脛骨平臺后外側(cè)骨折的臨床療效.pdf
- 三種內(nèi)固定方式治療脛骨骨折的臨床療效研究.pdf
- 微創(chuàng)內(nèi)固定治療SchatzkerⅠ-Ⅲ型脛骨平臺骨折的療效觀察.pdf
- 鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效分析.pdf
- 脛骨平臺骨折臨床療效的Logistic回歸分析.pdf
- 骨折脫位型脛骨內(nèi)側(cè)平臺骨折內(nèi)固定治療的生物力學(xué)與臨床研究.pdf
- MIPPO技術(shù)與開放復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效比較.pdf
- 手術(shù)治療脛骨平臺骨折的臨床觀察.pdf
- 三種內(nèi)固定方法治療脛骨骨折的臨床療效評估.pdf
- 探討中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效.pdf
- 普通解剖鋼板與鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效比較.pdf
- MIPPO技術(shù)治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效分析.pdf
- 使用LISS鋼板與普通鋼板治療SchatzkerⅡ型脛骨平臺骨折的臨床療效比較.pdf
- LISS鋼板與解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折臨床對比分析.pdf
評論
0/150
提交評論