人工骨與自體骨植骨治療SchatzkerⅡ,Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折臨床療效的對(duì)比研究.pdf

1、目的:脛骨平臺(tái)骨折在臨床上發(fā)生率高，常常為高能量損傷，往往伴有脛骨平臺(tái)的塌陷，所以植骨術(shù)就成為了骨折治療過(guò)程的重中之重，本臨床研究通過(guò)采用不同植骨材料治療脛骨平臺(tái)骨折，探討植骨術(shù)對(duì)于恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的重要性以及人工骨植骨的優(yōu)勢(shì)。
　　方法:本臨床研究共選入18例脛骨平臺(tái)骨折患者，入院后診斷明確，排除手術(shù)禁忌癥后均同意手術(shù)治療，術(shù)前對(duì)全部18例患者進(jìn)行患肢膝關(guān)節(jié)AKS評(píng)分，并記錄數(shù)據(jù)，待無(wú)手術(shù)禁忌癥后對(duì)其行切口復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，其中采用人

2、工骨植骨10例，自體骨植骨8例，人工骨選用湖南共創(chuàng)生物功能材料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的生物陶瓷骨，自體骨均選用自體髂骨，植骨方式均為填塞植骨，然后統(tǒng)計(jì)手術(shù)時(shí)間，術(shù)中及術(shù)后出血量，以及骨折愈合時(shí)間，術(shù)后隨訪(fǎng)過(guò)程中，記錄術(shù)后第6個(gè)月及12月的膝關(guān)節(jié)AKS評(píng)分，統(tǒng)計(jì)以上數(shù)據(jù)的變化，進(jìn)行分析。
　　結(jié)果:1.手術(shù)時(shí)間:全部患者經(jīng)手術(shù)治療后，記錄手術(shù)時(shí)間，統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)得出:人工骨組手術(shù)時(shí)間更少，2組手術(shù)時(shí)間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(p＜0.01)，說(shuō)明

3、人工骨組在減少手術(shù)時(shí)間上具有一定優(yōu)勢(shì)。
　　2.術(shù)中及術(shù)后出血:記錄術(shù)中及術(shù)后出血量發(fā)現(xiàn)，人工骨組的出血量較自體骨組少，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)2組術(shù)中及術(shù)后出血量對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.01);這也同樣說(shuō)明人工骨植骨在減少術(shù)中及術(shù)后出血上具有優(yōu)勢(shì)。
　　3.骨折愈合時(shí)間:2組間對(duì)比，顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p=0.214＞0.05)。
　　4.膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù):與術(shù)前相比，術(shù)后6個(gè)月及12個(gè)月AKS評(píng)分絕對(duì)值均有所提高，但2組術(shù)后6個(gè)