強的松在土三七誘導的肝竇阻塞綜合征中的治療作用及其機制探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩143頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一章土三七誘導小鼠HSOS模型的建立與評價
  目的:采用PBS、野百合堿、環(huán)磷酰胺、嗎替麥考酚酯、云南三七、土三七小鼠灌胃法,比較各組小鼠HSOS發(fā)生率,以求成功構(gòu)建穩(wěn)定可復制的HSOS建模方法,并給予綜合評價。
  方法:160只清潔級健康雌性昆明小鼠隨機分為六組:PBS正常對照組、野百合堿組、環(huán)磷酰胺組、嗎替麥考酚酯組、云南三七組和土三七組。分別予以野百合堿灌胃7天,環(huán)磷酰胺隔日灌胃30天,PBS、嗎替麥考酚酯、云南

2、三七、土三七灌胃30天后處死小鼠。檢測血液中血細胞計數(shù)、肝功能情況;測肝重/體重;留取肝組織行HE染色、Masson染色,用修改后的Deleve評分標準進行病理學評分。
  結(jié)果:
  1.野百合堿組、環(huán)磷酰胺組和土三七組分別有23只、5只和24只小鼠成模,PBS正常對照組、云南三七組和MMF組小鼠未誘導出HSOS。
  2.與PBS正常對照組比較,野百合堿組及土三七組小鼠體重有增加(P<0.05),其中以土三七組小鼠

3、體重增加更為明顯;環(huán)磷酰胺組小鼠體重明顯下降(P<0.05);而MMF組和云南三七組小鼠體重與PBS正常對照組無明顯差異(P>0.05)。
  3.與PBS正常對照組對比,野百合堿組和土三七組小鼠血細胞中RBC及PLT計數(shù)下降,WBC計數(shù)增加(P<0.05);云南三七組RBC計數(shù)稍有增加,WBC和PLT計數(shù)稍有減少,但差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05);環(huán)磷酰胺組和MMF組小鼠均出現(xiàn)三系減少,且以環(huán)磷酰胺組減少得更為明顯(P<0.

4、05)。
  4.與PBS正常對照組比較,各模型組小鼠肝指數(shù)、ALT、AST、TBIL均明顯升高,ALB明顯下降(P<0.05);MMF組小鼠肝功能較PBS正常對照組亦存在一定程度損害,但明顯輕于環(huán)磷酰胺組(P<0.05):云南三七組小鼠肝功能變化情況與正常對照PBS正常對照組比較無明顯差異(P>0.05)。
  5.根據(jù)修改后的Deleve評分標準,野百合堿組小鼠多為輕-中度HSOS改變,土三七組及環(huán)磷酰胺組小鼠多表現(xiàn)為中

5、-重度HSOS。
  結(jié)論:
  1.野百合堿、環(huán)磷酰胺、土三七均能成功誘導小鼠HSOS模型,其中環(huán)磷酰胺法成模率低于野百合堿和土三七灌胃法,云南三七和MMF未能成功誘導出小鼠HSOS模型。
  2.野百合堿、土三七誘導的小鼠HSOS模型均符合人類HSOS病理改變,其中野百合堿可誘導急性HSOS模型,土三七可誘導慢性HSOS模型,為HSOS的進一步研究提供了理想動物模型。
  3.與野百合堿比較,土三七誘導的HS

6、OS動物模型在進行藥物建模機制、藥物干預研究方面更為理想。
  4.與土三七比較,云南三七未能成功誘導出小鼠HSOS模型,說明云南三七無明顯肝毒性,臨床用藥相對安全。
  5.與環(huán)磷酰胺比較,嗎替麥考酚酯的骨髓抑制及肝毒性均較輕,是相對安全的免疫抑制劑。
  第二章強的松對土三七誘導HSOS的防治療效觀察
  目的:探討不同劑量強的松對土三七誘導小鼠HSOS的防治作用。
  方法:115只清潔級健康雌性昆明

7、小鼠隨機分為四組:PBS正常對照組、土三七組、低劑量強的松干預組(5mg·kg-1·d-1)和高劑量強的松干預組(10mg·kg-1·d-1)分別灌胃30天后處死小鼠。檢測血液中血細胞計數(shù)、肝功能情況;測肝重/體重;留取肝組織行HE染色、Masson染色,用修改后的Deleve評分標準進行病理學評分;并用免疫組織化學法和RT-PCR法檢測肝組織的TGF-β1和CTGF表達水平。
  結(jié)果:
  1.土三七組、低劑量強的松干預

8、組和高劑量強的松干預組分別有24只、5 R和7只小鼠成模,PBS正常對照組無一成模。
  2.與土三七組比較,兩組強的松干預組小鼠RBC及PLT計數(shù)稍有增加,WBC計數(shù)減少,ALB下降明顯輕于土三七組,TBIL增高程度亦低于土三七組(P<0.05),ALT和AST無明顯差異,不同劑量干預組間無明顯差異(P>0.05);低劑量強的松干預組小鼠肝指數(shù)明顯下降(P<0.01),但高劑量強的松干預組小鼠肝指數(shù)改變不明顯(P>0.05)。<

9、br>  3.根據(jù)修改后的Deleve評分標準,土三七組小鼠多表現(xiàn)為中-重度HSOS,強的松干預組多表現(xiàn)為輕-中度,無重度HSOS發(fā)生,其中以低劑量組平均評分更低(P>0.05)。
  4.肝組織TGF-β1和CTGF表達:免疫組化和RT-PCR均顯示兩組強的松干預組與土三七組比較,TGF-β1和CTGF表達明顯減少(P<0.05),不同劑量干預組間無明顯差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.強的松干預可降低土三

10、七誘導的小鼠HSOS發(fā)生,改善小鼠一般情況和肝功能水平,減輕肝竇內(nèi)皮細胞損害及肝竇纖維化等肝臟病理組織學損傷。
  2.與高劑量強的松(10mg·kg-1·d-1)比較,低劑量強的松(5mg·kg-1·d-1)干預土三七誘導的HSOS小鼠模型,在改善肝竇纖維化方面并無顯著差異,但就血藥濃度及遠期副作用考慮,5mg·kg-1·d-1可能為更為理想的防治劑量。
  3.TGF-β1和CTGF的表達水平可反映HSOS的病情程度、病

11、理改變及臨床轉(zhuǎn)歸等情況,對觀察療效、評估預后等有重要意義。
  第三章強的松對土三七誘導HSOS防治機制的探討
  目的:研究強的松對炎性因子及致纖因子的表達及調(diào)控機制,從ECM的合成與降解、參與肝竇纖維化形成的細胞因子角度探討強的松作為HSOS治療藥物的可能性及作用途徑和機制,為HSOS的治療提供進一步的理論和實驗依據(jù)。
  方法:115只清潔級健康雌性昆明小鼠隨機分為四組:PBS正常對照組、土三七組、低劑量強的松干

12、預組(5mg·kg-1·d-1)和高劑量強的松干預組(10mg·kg-1·d-1)分別灌胃30天后處死小鼠。應用RT-PCR法檢測肝組織中MMP-1、TIMP-1、MCP-1、TNF-α、IL-1β和NF-κBp65mRNA的表達,western blot法檢測TNF-α、TGF-β1和CTGF蛋白的表達。
  結(jié)果:
  1.RT-PCR結(jié)果:土三七組小鼠肝組織中MMP-1、TIMP-1、MCP-1、TNF-α、IL-1β

13、、NF-κBp65 mRNA的表達較。PBS正常對照組顯著增高(P<0.01),強的松干預后肝組織中NF-κBp65、TNF-α、IL-1β、MCP-1 mRNA的表達較模型組下降(P<0.05)。與PBS正常對照組比較,土三七組MMP-1/TIMP-1顯著減小(P<0.01),強的松干預后MMP-1/TIMP-1較土三七組明顯上升(P<0.05)。不同劑量干預組間無明顯差異(P>0.05)。
  2.Westem blot結(jié)果:

14、土三七組小鼠肝組織中TNF-α、TGF-β1和CTGF蛋白的表達較PBS正常對照組顯著增高(P<0.01),強的松干預后肝組織中TNF-α、TGF-β1和CTGF蛋白的表達較模型組下降(P<0.05),且不同劑量干預組間無明顯差異(P>0.05)。
  結(jié)論:強的松在土三七誘導HSOS模型過程中,可能通過下調(diào)核轉(zhuǎn)錄因子NF-κB的表達,調(diào)控趨化蛋白MCP-1和炎癥因子TNF-α和IL-1β,進而減少HSC的活化,抑制TGF-β1、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論