版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景及目的:
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是一種以對稱性、侵襲性、進(jìn)行性關(guān)節(jié)炎為特征的全身性自身免疫疾病,并可導(dǎo)致血管炎、周圍神經(jīng)炎癥、間質(zhì)性肺炎、眼炎等關(guān)節(jié)外損害。近十年來西醫(yī)治療本病取得較大進(jìn)展,多種生物制劑與甲氨蝶呤等傳統(tǒng)改善病情抗風(fēng)濕藥(Disease Modifying Anti-rheumatic Drugs,DMARDs)聯(lián)合應(yīng)用取得較好療效。但是西藥治療可能出現(xiàn)多種不良反應(yīng)
2、,且生物制劑類藥物費(fèi)用昂貴,多數(shù)患者不能承受,中醫(yī)藥具有安全、有效、價廉的優(yōu)勢,治療RA具有廣闊前景,而中醫(yī)外治法是治療本病的重要輔助手段。
房定亞主任醫(yī)師于80年代創(chuàng)制的東樂膏具有清熱解毒、活血止痛之效,治療RA有良好療效。本研究的目的在于評價東樂膏對RA關(guān)節(jié)炎癥的臨床療效和不良反應(yīng),為今后深入研究和臨床推廣建立基礎(chǔ)。
研究方法:
采用區(qū)組隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對照的方法,納入120例辨證為熱毒蘊(yùn)結(jié)、氣滯
3、血瘀型RA活動期的患者,病例來自中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院、山西省晉中市中醫(yī)院門診及病房。治療組60例,對照組60例,治療組采用東樂膏每日1貼,選擇1個受累關(guān)節(jié)外用,對照組采用外觀氣味一致的安慰劑,每日1貼,選擇1個受累關(guān)節(jié)外用。療程7天,共治療2個療程,間隔1天。開始用藥的第8天進(jìn)行第1次訪視、第16天進(jìn)行第2次訪視。主要觀測指標(biāo)是關(guān)節(jié)癥狀總積分(包括關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、發(fā)熱、壓痛、晨僵、活動度、皮膚發(fā)紅)和所觀察關(guān)節(jié)的VAS評分;次要觀測指
4、標(biāo)是患側(cè)握力、15米步行時間。同時檢測治療前后的血沉、CRP、肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖。
研究結(jié)果:
1基線比較:兩組年齡、性別、病程、關(guān)節(jié)癥狀總積分、VAS評分、ESR、CRP進(jìn)行比較無顯著差異(P>0.05)。
2療效評價(FAS集和PPS集結(jié)論一致):
2.1總有效率比較:在FAS集(全分析集)中統(tǒng)計治療組總效率60.4%,對照組總有效率20.0%,治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0
5、.01);在PPS集(符合方案集)中統(tǒng)計治療組總效率61.8%,對照組總有效率21.1%,治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)。
2.2主要療效指標(biāo)(關(guān)節(jié)癥狀總積分、VAS)的治療前后比較、治療前后差值的組間比較:
2.2.1兩組關(guān)節(jié)癥狀總積分較治療前均有明顯下降(P<0.01),第1、2次訪視治療組均明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)。
2.2.2兩組疼痛、腫脹、關(guān)節(jié)發(fā)熱、壓痛評分較治療前均明顯改善(P<0.
6、01)。第1次訪視,治療組疼痛評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),治療組關(guān)節(jié)發(fā)熱評分優(yōu)于對照組(P<0.05);第2次訪視,治療組疼痛評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),治療組的腫脹評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),治療組關(guān)節(jié)發(fā)熱評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),治療組壓痛評分優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.2.3兩組VAS總分較治療前均有顯著下降(P<0.01),第1、2次訪視治療組VAS改善明顯優(yōu)于對照組(P<0.0
7、1)。
2.3次要療效指標(biāo)比較:兩組患側(cè)握力較治療前均有提高(P<0.01),兩組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。第1次訪視時,治療組15米步行時間較治療前改善(P<0.05)。第2次訪視,治療組15米步行時間較治療前有明顯改善(P<0.01),且治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.4 ESR及CRP:治療組。ESR較治療前明顯下降(P<0.01),但與對照組比較無顯著差異(P>0.05)。CRP在治療前后、兩組
8、間比較均無明顯變化。
3安全性:
治療組不良事件為皮疹1例,并因此退出試驗(yàn),停藥后3天自行緩解;對照組皮疹3例,1例退出試驗(yàn),停藥2天后自行緩解,另2例未停藥,自行緩解。此外,肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)在治療前后均無明顯與藥物相關(guān)的異常值,東樂膏安全性佳。
研究結(jié)論:
東樂膏具有良好的止痛抗炎、活血消腫的作用,觀察部位的主要癥狀明顯改善,起效較快,安全性好,是一種治療RA安全、有效、價廉的藥物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 消炎止痛膏(東樂膏)外治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)疼痛的臨床研究.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎活動期臨床判斷
- 風(fēng)濕清合劑治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效研究.pdf
- 清熱活血外治活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效與安全性評價.pdf
- 辨證分型治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 清熱活血方藥治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效研究.pdf
- 壯醫(yī)火針治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 清熱消痹湯治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 痹清飲對活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效評價研究.pdf
- 通痹湯治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- 加味桂枝芍藥知母湯治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 清痹湯治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- 化瘀通痹方治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察.pdf
- 四神煎加味治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 溫陽活絡(luò)湯聯(lián)合DMARDs藥治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 清熱解毒法治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎活動期療效觀察.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 溫痹湯治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(活動期)寒濕痹阻證的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論