版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、道德相對(duì)主義已成為現(xiàn)代人道德價(jià)值選擇的巨大障礙,在其影響下,每個(gè)人只認(rèn)同、遵循自己的道德原則與行為規(guī)范并將之付諸于道德實(shí)踐,甚至于以自己的道德價(jià)值選擇去強(qiáng)行衡量其他人的道德實(shí)踐。道德相對(duì)主義不但使人們的道德生活陷于混亂,而且其蔓延也破壞了人們對(duì)公共道德規(guī)范的信仰,過分的強(qiáng)調(diào)道德的個(gè)體性只會(huì)弱化群體和社會(huì)的作用,使他人的道德評(píng)價(jià)力和社會(huì)的監(jiān)督制約力不斷下降。顯然,道德相對(duì)主義已經(jīng)嚴(yán)重影響現(xiàn)代人的道德生活和諧。本文以道德相對(duì)主義為研究對(duì)象,
2、簡(jiǎn)要概述道德相對(duì)主義對(duì)現(xiàn)代人道德實(shí)踐的影響,試圖對(duì)道德相對(duì)主義進(jìn)行研究和批判性的評(píng)價(jià),使人們更進(jìn)一步的認(rèn)清道德相對(duì)主義的本質(zhì),走出道德相對(duì)主義的困境。
本文分為五個(gè)章節(jié):第一章為引言,概述本文思路、研究方法,梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述;第二章主要概述道德相對(duì)主義的內(nèi)涵并區(qū)分了道德相對(duì)主義和道德的相對(duì)性;第三個(gè)章節(jié)分析了道德相對(duì)主義產(chǎn)生的內(nèi)在原因和外在原因及其表現(xiàn)類型;第四章對(duì)道德相對(duì)主義的對(duì)立面的有關(guān)學(xué)說進(jìn)行梳理,通過對(duì)比,使人們
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 道德相對(duì)主義研究.pdf
- 論道德相對(duì)主義
- 論道德相對(duì)主義.pdf
- 認(rèn)知相對(duì)主義
- 認(rèn)知相對(duì)主義.pdf
- 價(jià)值相對(duì)主義探微
- 價(jià)值相對(duì)主義探微.pdf
- 比較教育相對(duì)主義研究范式探析.pdf
- 批評(píng)中的相對(duì)主義批判.pdf
- 比較教育相對(duì)主義分析范式的研究.pdf
- “齊一”與“平等”——莊子相對(duì)主義研究
- “齊一”與“平等”——莊子相對(duì)主義研究.pdf
- 文化相對(duì)主義的善與惡
- 貝克爾相對(duì)主義史學(xué)略論.pdf
- 貝克爾相對(duì)主義史學(xué)略論
- 拉德布魯赫相對(duì)主義法哲學(xué)研究.pdf
- 科學(xué)哲學(xué)中的相對(duì)主義及其超越.pdf
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)對(duì)相對(duì)主義的批判研究.pdf
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)對(duì)相對(duì)主義的批判研究
- 37081.道德只是迷信嗎?——吉爾伯特哈曼的道德相對(duì)主義理論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論