毒死蜱農(nóng)藥在蘋果果實(shí)、葉片及果園土壤中的殘留分析.pdf

1、本試驗(yàn)在陜西蘋果主產(chǎn)區(qū)，選用有機(jī)磷農(nóng)藥毒死蜱，以嘎拉蘋果為試材，采用氣相色譜法分析研究了該農(nóng)藥在蘋果果實(shí)、葉片及果園土壤中的殘留降解動(dòng)態(tài)，取得了以下主要結(jié)果： 1.采用氣相色譜法，通過(guò)改進(jìn)優(yōu)化樣品前處理方法，取得了較好的回收率和變異系數(shù)，可以滿足蘋果果實(shí)、葉片及土壤中毒死蜱農(nóng)藥殘留檢測(cè)的要求。果實(shí)的測(cè)定采用乙腈為提取溶劑，回收率為87.1％-102.3％，變異系數(shù)為4.3％-6.4％，檢出限為0.0120mg/kg；葉片樣本的測(cè)

2、定采用弗羅里硅土柱加活性炭?jī)艋?，?0ml丙酮+石油醚(10％+90％)作淋洗液，洗脫速度為2ml/min，待測(cè)農(nóng)藥殘留組分能夠定量回收，消除了葉片中色素對(duì)待測(cè)組分測(cè)定的干擾，回收率為85.48％-88.73％，變異系數(shù)為3.3％-4.6％；土壤樣本的測(cè)定，采用超聲波振蕩提取方法，添加回收率為92.6％-100.1％，變異系數(shù)為3.4％-4.5％。上述結(jié)果表明試驗(yàn)所選用的藥劑提取方法、檢測(cè)方法及檢測(cè)條件恰當(dāng)，檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確，可用于毒死蜱農(nóng)

3、殘檢測(cè)。 2.果實(shí)農(nóng)藥殘留測(cè)定表明：果皮在果實(shí)中農(nóng)藥殘留和降解速率最大，其次為全果＞果肉＞果心。毒死蜱不同濃度處理對(duì)果實(shí)樣本的半衰期無(wú)顯著性差異，均為25d。毒死蜱施藥濃度為1∶1000時(shí)，其最終殘留量為0.065mg/kg，而施藥濃度為1∶2000時(shí)，最終殘留量為0.041mg/kg。 3.葉片測(cè)定表明：噴藥當(dāng)天，毒死蜱殘留量最大。次日，毒死蜱不同濃度處理的消解率均超過(guò)了60％，高濃度處理的消解率大于低濃度的處理。隨間

4、隔期增加，葉片毒死蜱殘留量逐漸降低，消解率逐步增大，但消解率的累積速度趨緩。不同濃度處理對(duì)葉片中毒死蜱半衰期無(wú)顯著性影響，均為12d。不同濃度處理的最終殘留量分別為0.030mg/kg和0.017mg/kg。 4.毒死蜱在樹(shù)冠下和露天土壤中的降解趨勢(shì)相同，即前期降解速率快，后期緩慢，且隨時(shí)間的增加，殘留量逐漸減少，整個(gè)消解過(guò)程呈負(fù)指數(shù)函數(shù)變化。樹(shù)冠下土壤中毒死蜱的半衰期(30d)顯著大于露天土壤中毒死蜱的半衰期(4d)。毒死蜱在

5、露天土壤中的最終殘留量顯著高于樹(shù)冠下土壤的最終殘留量。 5.本試驗(yàn)將蘋果果實(shí)、葉片及樹(shù)冠下土壤作為一個(gè)研究整體噴施毒死蜱農(nóng)藥，研究結(jié)果表明：毒死蜱不同濃度處理在果實(shí)、葉片及土壤中的降解趨勢(shì)基本相同，即前期降解速率快，后期緩慢，且隨間隔期的增加，殘留量逐漸減少，整個(gè)消解過(guò)程呈負(fù)指數(shù)函數(shù)變化。不同用藥濃度處理結(jié)果表明，低濃度處理的消解率高于高濃度處理。果實(shí)、葉片及土壤中的毒死蜱降解速率不同，毒死蜱在葉片中降解速率最大，其次為果實(shí)和土